※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: 虽然选举结束一阵子了，但我还是很纳闷，毕竟好像也很少有相关评论，客观的阐述为
何
: 陈时中拿不下台北这件事…
: 照理说，陈时中比起四年前的姚文智强太多了，而黄珊珊也不可能比四年前的柯P强
: 再加上民进党在台北肯定有4成铁票，稳稳抓住铁票，陈时中根本稳赢的…
: 你说疫苗、仇恨值、防疫等等等，这些事情是在民进党派陈时中之前早就知道的事情…
: 如果都知道，也早就评估过杀伤力了，还是派陈时中出来选，那就代表民进党不觉得那
是
: 问题吧？！
: 所以…为何陈时中拿不下台北，大家会怎么客观分析这件事呢？
简单分析：
1.蒋万安保底40%
依据：
连胜文台北市长一对一
丁守中台北市长三咖督
韩国瑜总统选举一对一
三个情况
都能拿40%
蒋万安没理由不拿40%
2.闹钟上限40%
依据：民进党历史拿下台北市长最高是陈水扁1998对马英九46%
但是陈水扁是超级政治明星，跟闹钟没的比，一个是UR一个是R
另外一个依据是有民政党分票
民政党再怎么废也能分个6%
———————————————
结论
闹钟的天花板是章公子的地板
怎么赢？
更何况章公子比丁守中连胜文更强，所以他>40是很合理的推算
会认为陈时中有胜算的
应该都不是台北人