我相信针对林智坚的论文问题一定是打包式的，
就是不可能去详细询问一般民众觉得林智坚的中华是否有抄袭 台大是否有抄袭
好，其实现在连天狮也觉得中华大学的论文都是有抄袭的状况下
(他目前是唯一版上还坚信林智坚台大论文没问题的稀有动物 QQ)
那你觉得一般民众会怎么看待这整件事情?!
有抄袭就是有抄袭，民进党根本就不应该失智地随便乱挺，
但这也是点出了民进党的年轻人支持危机，因为没有一位学生觉得林智坚没有抄袭
，所以这也导致了去年的11/26的选举，根本就没有年轻网红想要接民进党的案子
这就是非常严重的危机。
与其讨论要不要开除高嘉瑜，倒不如先来想想怎么处理林智坚吧

林智坚其实台大的部分是充满希望吧1.28余初稿出来之后 加上陈明通的1.5底稿我觉得至少绿应该一致去说明这件事

绿营阁员明通提供公版 笑死 这种公版换成蓝色还不被喷爆

哪来唯一 其他有的没表态吧 我不是要说没表态有多少 是你这样算是有羞辱网友之虞 我感觉蓝白粉特别爱点名网友sky大说话口气比一堆点名仔好太多 我真得很看不惯政黑这种点名文虽然这篇算还好 主要是括号里的内容我个人对论文就出审核机构说了算 不管是智坚英文淑华文灿

公版其实没什么就论文的格式 还有一些统计分析工具的固定描述而已1.28余初稿里面其实就是1.5陈给余的底稿的东西中华的比较像是老师认为可以这样做台大的 林真的是像一般学生那样写的我认为绿的应该要努力去说明 关于1.28余这份文件的事因为搭配2.1林的初稿有完整的绪论我相信一般民众可以理解的那是因为他们资讯不足吧如果绿的常常都在说明

可怕的是民进党内没有人敢跟蔡英文说瞎挺是不对的每个上过大学写过论文的都知道

告诉大家余交给台大的1.28文件 和1.5陈明通给他的底稿几乎一样 所以台大说的四段雷同 都是公版关于统计方法的文字最开始争议的绪论的雷同都出自于林智坚2.1的初稿如果学生们有获得这样的讯息 我相信会有所不同的其实不去学伦会的理由很明显了明明1.28余初稿没有绪论的部分 2.1林初稿却有完整绪论这些台大都有收到的他们却选择相信余可以在三天内把绪论写出来 并且还要拿给陈明通修改成分析蔡仁坚版本的做出这种判决的台大学伦会 林智坚想要让公平的人来召开错了吗https://i.imgur.com/2CgE1fX.png

无论最后如何，林就是历史罪人，老共老美都做不到的他做到了

我觉得要看绿自己的态度绿就是因为个个明哲保身 逃避议题 所以才会一直被消费之前因为台大说余有1.28初稿 所以状态不明 观望可以理解但现在1.28余初稿都已经被爆和1.5陈明通给他的底稿一样了如果绿的政治人物继续逃避 我想就算官司赢了也没用其实我觉得 分成两部分来看一部分是前面雷同的绪论 另一部分是后面的分析我认为你说的 是属于后面的部分确实没有错 学术有一定的规范但到底林是说谎 有意拿余的论文来抄还是因为老师指导的原因 导致架构类似

林智坚我觉得他论文应该是花钱找枪手写的

这两者还是有差别的

找助理不用花钱啊 抄‧正‧派

我爱超跑尖

确实 我也认为他应该出来开记者会说明细节

在职班也没啥好说的 一般人都知道在职尤其是政治人物在干嘛 吵这个没意义 都教训2022了，难不成继续闹？ 蓝的也是没啥好东西 光侯导好好做事无限跳针，让他上了 台湾也没救

小智到明年就过气议题了 会烧那么久吗小智论文能烧其实要归功于 新竹球场 跟 小英力挺纯打论文其实没烧起来

小至的问题在新竹棒球场，压垮骆驼的稻草

一开始论文没道歉 多半是发现对民调没影响 等到球场出问题烧到论文就来不及道歉XD 蔡在最后想把问题硬要压下去 整个让火烧起来

论文是学历问题，球场是能力问题，选民可以接受假学历但无法接受无学历又无能

大家都有抄 就你坚持没抄不是睁眼说瞎话吗

切腹就可以了

民调来源是林智坚 但分析及论文内容是余正煌多数人看到就是这样

其实很早前天狮有解释过为啥林的参考文献为啥有余，他说林是给学长面子，基本上为了护航他什么理由都掰的出来至于他现在的论述根本变相在说林完全不懂论文写作的最基本规则，反正就说相信通师的关系有个拿过硕士学位的人还不清楚论文写作规范，这是笑话吧？还特别难笑的那种

其实我觉得那个资料是林智坚 内容是余的印象 也是林这一方该努力去说明改变的在1.28余初稿被知道内容后 我认为一般人也能做出到底绪论是谁写的判断了https://i.imgur.com/2CgE1fX.pnghttps://i.imgur.com/8VmnnA2.png至于后面分析的东西 就只有架构类似而不像绪论有一模一样的文字就只是分析性别 职业 学历 族群只是余分析的是林智坚 林分析的是蔡仁坚事实上 由于分析的对象不同台大判后面是抄袭也是莫名其妙例如余做出来 支持林智坚的人是 男性 年轻 香山区 闽南泛绿，教育程度和职业则没有明显相关林做出来 支持蔡的人是 高学历 军公教 东区 台联党 其他不显著因为结果不同 解释的文字也相当不同至于给学长面子 这点其实也是最合理的解释因为后面的分析部分 除了架构 其他的都不一样根本就不会是所谓的拿来抄

还好台大学伦会没找天空狮/陈时奋之流去当委员

这就是台大不公的地方了 里面没天狮+翁大老怎能主持正义呢

到底哪个正常人会认为小智中华论文是抄袭没问题但是相信台大论文是小智自己写的 XD

有啊，呱吉不就挺克拉克，到底是收多少钱敢在直播讲赔掉自己的一生

跟天空狮认真，你这个人也太奇葩了吧？