2016年以前的立法院都是国民党过半
民进党只有从2016年到现在才立法院过半
感觉2024年国民党立委很有可能拿下81席(重回2008年模式)
为什么会有人觉得立法院蓝绿不过半对台湾比较好呢?
作者:
ke0119 2023-01-15 23:28:00脑残吧
作者:
ke0119 2023-01-15 23:30:00看看内阁制国家，总理都是国会最大党才能担任的，不然你看陈水扁时代，行政院干啥都很困难。总统制的缺点就是在这里
作者: oresta (明天) 2023-01-15 23:32:00
可以让少数党的民意受到重视
作者:
ke0119 2023-01-15 23:33:00所以部分国家有总统也有总理，但真正治理国家的是总理。
作者: jump9128 (罗胖胖) 2023-01-15 23:38:00
应该说各个死忠自己支持的政党的都希望那个政党过半，但当下第二第三大的党团支持者当然不希望，都希望把对方来下来自己过半，可是最希望维持不过半的是第三大党，因为他们想当关键少数，这样他们才有影响力，这才是他们希望政党不过半的原因
作者: wilson3435 2023-01-16 01:23:00
基本上多党制最好，我觉得最好的民主就是好几个大党，每个都10％就好
作者:
Pissaro (日落龙城)
2023-01-16 05:48:00立院过半政局才会稳定，不然像陈水扁时代连监委都没有，监院空转四年，那是宪法机关耶至于政党体系变多党制有没比较好，当然是没有，不然法国第五共和干嘛要改半总统制，以及总统选举要绝对多数过半
作者: oresta (明天) 2023-01-16 07:15:00
总统只有一个
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2023-01-16 07:16:00蓝绿过半都有过 哪个过半会比较尊重人民 人民应该有感觉
作者:
saufu08 (saufu)
2023-01-16 07:48:00因为法案要协商，比较好吧
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2023-01-16 09:53:00
可以强迫大党要跟小党协商没办法硬干，缺点是立法效率可能变差，不过这也还好，反正本来立法效率就很差了我不觉得陈水扁时代有比现在不稳定到哪里