: 这不是一举两得吗?
: 还可以再举几个也适用公版稿写作的学生论文
: 证明小智就是套公版稿的样板
: 所以小智不是抄袭
: 明明这样就很有力了
: 阿通师为何不做呢?
: 阿通师484在搞我们小智阿?
: 政黑小智论文专家 aka 天空狮大大
: 你说我说的有没有理?
已经都呈到法院上当证据了啊
https://i.imgur.com/lKBuANb.jpg
就目前了解
公版一方面是格式
什么地方字型多大
例如之前林智坚初稿上姓Wang
就是没删原本公版上的字
二方面是各种分析工具有罐头文字
用某种统计方法的就是套用下去
毕竟有些是固定的东西
其实 大致上目前事情都兜得拢了
1. 苏宏达所说，林硕论和1.28余初稿，存在四段雷同，看起来应是来自公版分析工具还
有民调相关的文字。
2. 台大所说的同对同错的字，例如logit regression，恰好都位在统计分析的方法，很
简单，因为统计介绍都来自公版。而你有兴趣的话可以用logit regression查硕博士论文
网，会查到很多陈明通的学生，可见在陈明通的研究室，统计方法介绍是有公版的，公版
里就是存在这样的错字。台大用这个来决定谁先写就是个乌龙证据。
所以你说的事情，满多都已经发生了。
大概这样。