[讨论] 为什么会有人站在小智那边?

楼主: gve50714 (Atim)   2023-01-14 22:45:43
林智坚
学经历:
中华大学夜间部(重考三次)
台大国发所硕士(被撤销)
中华大学硕士(被撤销)
余正煌
学经历:
台大国发所正取四
中央法政所正取一
调查局正取
背景:
林智坚的中华大学硕士论文涉抄袭竹科管理局委托学校执行的研究报告书
学位也惨遭撤销
所以此人已经有抄袭的前例
加上林智坚的能力(中华大学夜间部)
和在法院上的供述:我在新竹台北
和林智坚离奇遗失的台大信箱
以及无法解释的引注问题(如何逆向溯源)
怎么看他都无法自力完成论文吧?
大多数人都在看笑话
为什么这两人摆在一起政黑还有少数人需要认真思考?
作者: Friend5566 (你的友情56)   2023-01-14 22:46:00
为什么有人站在苏宏达那边
楼主: gve50714 (Atim)   2023-01-14 22:46:00
没人站在苏那边啊 大家都站在余这边
作者: Emper (安珀)   2023-01-14 22:48:00
认吱失调 为党装瞎 我奸妹油抄
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 22:52:00
谁管你学历 事实比较重要
楼主: gve50714 (Atim)   2023-01-14 22:53:00
小智有抄袭前科是事实阿?话说竹科管理局告小智了没阿?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2023-01-14 22:57:00
你要去问天狮啊
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 22:57:00
如果今天有一个少年杀人犯 蹲完之后出来 结果又在一个凶杀现场即使所有的证据指向他是为了救人 杀人的是其他人如果你是国民法官相信你一定会判他死刑更何况中华的事 并非像国民党的在原作者不知情的状况下偷别人的东西
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 22:59:00
天狮好气喔,但你没想过你的爱惜小智是判余正煌人生死刑
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:00:00
是老师认为林有参与 所以觉得可以直接把自己的东西给林用老师都知情
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:01:00
呵呵,小智真是个人人疼的长孙
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:01:00
是抄袭没错 但其中也是有老师认知的问题
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:06:00
引注的事都说了很多遍
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:07:00
谁管你引注
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:07:00
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:08:00
“在研究设计这一部分绝大部分皆来自林智坚2月1日的内容”, 回答我陈明通是什么意思啊
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:08:00
这已经很简单了你读完告诉我 余和林的注 哪个比较合理顺带一提 之前我google很容易就找到余的文献现在我找不太到 你找到我给你10000p币但不能从pdf档要有网页的
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:13:00
唉,地平说拥护者,我为什么要那么累呀?什么叫pdf,什么是网页
作者: skylion (温暖的传说)   2023-01-14 23:17:00
pdf就论文档 网页就是类似国图那种
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:18:00
余的文献
作者: YOLULIN1985   2023-01-14 23:18:00
我没从宇宙看到地球于是地球一定是平的(ry
作者: Fallenshit (落赛)   2023-01-14 23:19:00
那不是几百几十个全找给你?我又不是黄扬明……你去他脸书问啊问他m01那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com