[转录] 邱显智 FB

楼主: DDDDRR (QQ)   2023-01-13 07:35:38
1.转录网址︰https://bit.ly/3vYUHq1
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.转录来源︰邱显智 脸书
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
3.转录内容︰“国营事业的子公司怎么对待劳工,就是执政者对待劳工的试金石,请执政者
拿出权力、拿出诚意,解决问题,别再放任幕后的藏镜人欺负劳工了”
 
再过一个礼拜就要过年了,一群来自台湾各地的劳工,因为谈好的绩效奖金跳票缩水,准备
再上街头,发动罢工投票。
 
他们是中华邮政子公司中华快递的员工。
 
中华快递承接了数百家银行的票据运送业务,从2011年到2021年,税后盈余翻了了四倍,达
到8,458万。
 
二十几年来,他们几乎从未调薪,平均薪资只有27k。
 
2021年,员工的月薪好不容易调涨了300元。
 
但是,中华快递一手答应调薪,一手却砍掉员工1万元的绩效奖金。
 
一进一出,公司从员工身上拿回来的比发出去的还多,非常恶质。 
 
公司还以“实领38,000元”招募外包人员,让为公司付出多年心血,领着不可思议低薪的正
职员工情何以堪。
 
2022年7月,中华快递工会发起罢工。
不堪剥削、欺负、受辱的大哥大姊,天还没亮就从中南部出发,顶着烈日坐在交通部前,争
取应有的权益,还有更重要的,尊严。
 
坐在交通部高楼的王国材部长亲自督导,让劳资双方签下协议,这些大哥大姐,才放心从交
通部离开。
 
协议的内容除了加薪5,000元外,最重要的是 #不能调降绩效奖金,否则只是重蹈覆辙、朝
三暮四。
 
故事到这边还没结束,代表更糟糕的事情要发生了。
 
当镁光灯褪去,中华快递故技重施,资方拒绝履行2022年绩效奖金不低于前两年平均的协议

 
也就是说,今年又要砍绩效奖金了。
 
我们办公室多次询问母公司中华邮政,还得知一个更离谱的讯息。
 
他们说,不止今年要砍奖金,资方还要“追回”去年的奖金。
 
原来中华快递的董事会有个内规,如果绩效奖金总额超过税后盈余的10%,要经过董事会同
意才能发放。
 
结果奖金已经发出去了,董事会内却有人事后才主张没有经过董事会,要把劳工的奖金拿回
来。
 
前一年已经发出去的奖金,可以事后说因为内部没谈好,要把钱要回来吗?
 
就像柯建铭可以说因为他不在场,所以通过的提案不算数吗?
 
当然不行,这就是看劳工好欺负,为所欲为。
 
经过我们了解,这是中华快递董事会监察人的坚持。
 
这位代表宝达通运有限公司的监察人,正是民进党陈明文委员的哥哥,陈明仁先生。
 
同样也是这位监察人,在董事会内反对维持绩效奖金,阻挡薪资结构调整。
 
当我们再三要求交通部、中华邮政回应劳工的诉求,握有5席董事与董事长的中华邮政,还
是把责任撇得一干二净。
 
“尊重公司自治,要经过董事会同意”
 
多么冠冕堂皇的说词啊,因为你们,中南部的大哥大姊,又要搭上游览车北上了。
 
当你们不愿意站在劳工这边,你们喜欢推给程序。
 
可是当你们打定主意要做一件事,你们就会拿出权力。
 
我要呼吁交通部、行政院,还有执政的民进党,国营事业的子公司怎么对待劳工,就是执政
者对待劳工的试金石。
 
请你们拿出权力、拿出诚意,解决问题,别再继续放任中华快递欺骗、欺负、欺侮劳工了。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
4.附注、心得、想法︰
前年薪资调涨300
砍1万元绩效奖金
去年罢工成功与公司达成协议后落幕
今年拒绝履行协议 并追回去年以履行的奖金
国营这样搞也太厉害了吧
文中还参杂了一个现任立委的家人
自立自强原来对象不只有一般的劳工
也包含国营事业的员工
年节要到了 成功罢工铁定对银行跟公司相当不利
到时一定又有人要骂这些人干嘛要罢工了
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Emper (安珀)   2023-01-13 07:37:00
去跟你老板说R.ee
作者: miler22020 (小高)   2023-01-13 07:37:00
又是英系畜牲
作者: percy921   2023-01-13 07:38:00
时力党工没有发个6个月都是压榨劳工喔
作者: remprogress (rpg)   2023-01-13 07:39:00
高调
作者: xup654z (林小峰)   2023-01-13 07:39:00
资进党,赖功德,意外吗?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 07:45:00
我本来也很气愤,直到我看到:董事会质疑重大决策为经董事会同意不算我突然冷静下来我现在只问一句邮局公司的重大决策,是否白纸黑字写在公司规定上要经董事会同意,如果规定如此 那不好意思法治国家,程序正义高于一切邮局员工很惨没错,但不能超越程序正义
作者: erty2852 (Mave Jiang)   2023-01-13 07:50:00
垃圾民进党
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 07:51:00
顶多先拿回来,然后走程序,董事会同意,再发楼上垃圾评论是伟大的民进党
作者: Emper (安珀)   2023-01-13 07:52:00
死忠太监 为惹让党舒服 总是能找到角度舔
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 07:52:00
法治国家,一切按轨道走,程序正义
作者: good90150   2023-01-13 07:52:00
酬庸垃圾肥猫当然是垃圾,不然你认为他是酬庸还是肥猫?当然是垃圾阿
作者: good90150   2023-01-13 07:55:00
总归一句,不爽不要做,这工作不要做也罢
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 07:55:00
请大家牢记这四字
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 07:55:00
先看劳资协议可不可以签完又反悔吧,等懂的人出现
作者: anyweather (不知道用什暱称的年纪)   2023-01-13 07:56:00
高调
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2023-01-13 07:56:00
喔你发多少
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 07:58:00
不爽不要做啊 征人的时候开的薪水和待遇没少就不错了 哪有录取之后才坐地起价 要是开高薪征人 现在这些员工有哪个会被录取
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2023-01-13 08:00:00
感觉你时力好像很勇 快说看看你们发多少
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:01:00
劳资协议如果未经董事会同意就开
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:01:00
正职员工看到外包人员实领38000情何以堪 很简单啊 跟外包人员交换工作 各取所需 皆大欢喜
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:02:00
本来就不合法,任何结果都无效这就是董事会在主张的呀
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2023-01-13 08:02:00
No body care~
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:03:00
我先说,我不知道董事会要求对不对看公司规定
作者: percy921   2023-01-13 08:03:00
时力自己在台北开32K,然后骂政府的劳工政策,邱显会不会太搞笑啊?
作者: choosin (秋心)   2023-01-13 08:04:00
推文好像没搞懂 大家要协调的 就是不罢工 如果接受罢工对立 那就是这样搞 今天这家公司其实政府就是老板 也就是你就是老板 那就看你经营一间公司要不要监督主管 还是他们高兴怎样搞都好
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:04:00
负责对象是公司股东而不是员工而股东代表是董事
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:05:00
满妙的交通部长都去了结果董事会不同意?那怎么开会的
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:06:00
所以董事会主张重大决策未经董事同意,不算
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:06:00
感觉整件事情充满矛盾
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:08:00
法治是基本,如果劳工也是依法争取自己的权益那也无须
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:08:00
时力就很奇妙啊,他们坚持的东西如果被否决,会喊程序正义
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:08:00
但可怜不能因此他们变成皇帝超越法治
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:08:00
给罢工啊 快递那么多 以为自己是台铁员工还需要发明类火车吗 连发明类快递都不需要 现实中根本没有人在乎 除非他们的罢工是跑去挡别家快递的车啦
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:09:00
、原则,但如果是按程序、原则否决的,又会喊社会正义
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-13 08:09:00
对,我现在觉得两边主张,最后就是看规定谁主张符合公司规定,谁有理法治国家 程序正义就这样了,我不再回
作者: hebemike (秋坟鬼唱诗)   2023-01-13 08:10:00
酒后五小时开车不用酒测就认定为酒驾是程序正义吗?
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:10:00
罢工就是一例啊,罢工前强调是为了飞安不是为了个人利益,
作者: hebemike (秋坟鬼唱诗)   2023-01-13 08:11:00
符合法治精神吗?
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:11:00
罢工谈判时却把利益放在优先
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:11:00
绩效奖金是看绩效发的奖金 怎么升米恩斗米仇变成一定要发的薪水了
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2023-01-13 08:12:00
开个临时董事会通过就好了 我猜这氛围+选情低迷应该会过
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:15:00
1.邱显智说说看,这有违反劳基法吗???2.邱显智的意思是,国营事业子公司的待遇就要比劳基法好,比其他一般公司好???这是一个民营公司吧!?3.这种快递其实很竞争,能提高待遇当然好,但如果没有违反了劳基法,不知道为什么要特别的提高待遇?
作者: turst (四番)   2023-01-13 08:15:00
时力怎么不去声援某高姓前立委的助理
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:16:00
不只中邮,现在国营事业喜欢用外包方式来解决
作者: tprktpps (和)   2023-01-13 08:20:00
恶心绿共
作者: JINGSHAN (在星辉小镇的日子￾ ￾ I
在那边讲法治法治的,请问协议是不是法治的一部分?还是你企图混淆视听?
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:23:00
所以要看劳资协议需不需要董事会追认啊
作者: onion27 (onion27)   2023-01-13 08:23:00
讲按规定走的脑子进水喔 阿不就资方乱改规定才会变这样绿脑可怜
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:27:00
劳资应该不用董事会同意就能开吧。劳资协议是劳基法就有的
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2023-01-13 08:27:00
那你就继续罢工罢到薪水满意为止阿
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:28:00
法律条文,只是一些福利也应该要股东(董事会)同意
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:29:00
一些人不知道民营是董事会说了算??薪资奖金没董事会同意就不行
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:30:00
长荣航罢工,也是劳资协议会要再经董事会同意
作者: RLH (我们很近也很远)   2023-01-13 08:30:00
政黑果然是党的净土
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2023-01-13 08:30:00
民营企业反正你就加薪 之后就是反应到邮费身上 消费者跟市场机制会告诉你 你的薪水应该值多少
作者: lrc745   2023-01-13 08:31:00
公务员:我...喔对我不算劳工QQ
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:31:00
依法很难?
作者: rwhung (画一只鸡)   2023-01-13 08:33:00
中邮的邮递费用算很便宜了
作者: d8511557 (84156777)   2023-01-13 08:56:00
正职员工有劳健保,有特休,外包有?劳健保加公司提拨一个月就快10000外包便宜啊,你看到薪资外包多实际上外包就算比正职多一万还是外包便宜
作者: Rostislav (接线生)   2023-01-13 09:02:00
啧啧
作者: moocow (void)   2023-01-13 09:12:00
要选立委林了 之前怎么不反绿?
作者: ILALY (2u42u7)   2023-01-13 09:14:00
就国营的人治陋习。当年北农韩国瑜发奖金也是被讲没经过程序。这还是子公司,一层管一层。我猜是子公司老板想发奖金,但没先跟母公司乔好就硬干,母公司不爽就回头要求程序。虽然都是国营,但母子公司老板不同调很常见。
作者: ivyL (羊仔)   2023-01-13 09:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com