说实话，农农这次选得相当不错，可以当成赖副以后竞争大位的参考。
首先是勇敢批判党内有黑金疑虑的当权派，虽然马上被打脸，可是划清界线的意思到了。
然后也不走偏锋，跟侧翼划清界线，虽然被嘲讽是“一个人的武林”，但效果也不错。
虽然他谈一些不是立委格局的议题，让人感觉怪怪的，但也符合他理想性格的人设。
农农尤其没打抗中保台牌，谈兵役延长议题也中规中矩，符合他的军武宅人设。
最后票开出来相当漂亮，至少没有像嘉义市那样溃败。
而且扶龙王最后说“民进党有错，轻轻拍两下，不要打死”，红疑也有类似呼吁，
这对催出绿营基本盘、降低中间选民对绿营的仇恨值相当有帮助。
当然，王鸿薇是没有选得很好，但也不必放大成国民党吃“讨厌民进党”红利到头了。
首先，补选本来就不容易吸引中间选民投票，2022国民党是靠中间选民一面倒才赢的。
而且蓝营选民本来就比较懒，眼看王鸿薇胜利在望，投票又在周日，很多都懒了。
至于有人拿蒋孝严当年拿六成来比，蓝营在台北的基本盘萎缩是常识，王没特别烂。
所以，这次补选对蓝绿的启示，就是中道理性、推派条件好的候选人，还是胜利方程式。
包括台湾、美国在内，许多民主国家在这几年选出一些走偏锋的民粹候选人，
经过几年的施政检验后，这种民粹潮流已经渐渐退烧了，还是回归中道理性。