昨天太忙一直没时间针对补选发感想文
我先说啦，王鸿薇赢本来就是应该的，因为这选区民进党从没赢过，但是王鸿薇“赢不多
”这反倒要注意，对民进党来说这选区没赢过，所以没赢也是预料之内，但对国民党来说
赢不多就是警讯，王鸿薇这一年皮要绷紧，妳不是蒋万安，战力弱很多，非常有可能被翻
盘
再来我要讲昨天一堆人在讲的落跑
我没有要帮王鸿薇还是国民党讲话，甚至我可以说我本身也满反感落跑的，但是我觉得有
些人没有想过一个现实面，就是为什么每个政治人物落跑参选带来的影响都不一样？
其实在于他原本的位置是什么
王鸿薇原本是议员，议员并非执政者，而是监督者，因此议员落跑参选带来的负面影响其
实很有限
不要说王鸿薇啊，民进党的高嘉瑜也是议员当到一半去选立委的
但如果是执政者落跑参选这影响力就很大了，所以有些人在那边鼓吹侯友宜可以落跑参选
总统了，我真的不晓得这什么心态啦

赖神 ：

虽然是个丑陋的现实，但不得不说侯落跑对当初选他的真的没差侯跟韩导不一样，韩导身为终结绿色长久统治的高雄本来选民就等著看他会有什么表现，结果一副把高雄当跳板样绝对GG没话说

美国总统初选有多少州长去选？这议题本来就有点量身订作不要跟我说国情不同有能力者上位还什么执政者或议员？美国州长选总统可以，台湾市长选总统不行？

侯友宜跟韩国瑜差很多啦，韩国瑜不是输在烙跑，是输在草包加满口言不及义的干话。韩国瑜的缺点侯友宜都没有，侯友宜的优点韩国瑜都没有，我是认为侯友宜乐胜。

都是烙跑讲那么多 现在标准很高早一天就是烙跑早年党外时代 明星战将什么层级选举都选很平常后来就标准越来越高 蓝绿双方都用高标准检讨对手现在反过来被对手打 就刚好而已 早一天都烙跑 就是污名看选民厌恶程度买不买单 反正现行法律是允许的

最有名的叫克林顿，1992时任阿肯色州州长选上总统