https://udn.com/news/story/6656/6715599
审计报告指出，这家公司所聘监工技师，2012年3月工程查核结果列为丙等，认为该技师
未能善尽监造技师审查及监督责任，导致工程施工品质不甚理想。
赖士报质疑，球场今年5月10日取得使用执照，7月22日开打，结果7月底统包厂商没有通
报市府确认竣工，这样的工程居然可以使用？8月审计部查核还没完成第三次设计变更，
害得球员受伤，新竹市政府当然要负最大责任。
报告也提到，竹市府政风处曾建请审慎评估此案采限制性招标的适当性，竹市行政处也曾
质疑。原本机关首长未核准，但教育处再以“更换厂商造成契约执行无法顺利衔接”为由
，再上签建议采限制性招标，形同继续委托艾奕康。
如果有使用执照
代表已经有监工报告书 并且已经有第一次验收
才会颁给使用执照 做后续的装潢(装潢过后面会给总验收和保固期限)
现在看样子第一次验收就有问题了