楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 18:34:44如本标题
第三章几个判决要件有点迷又硬
不管是哪个立场、或是任何人都可能不满
所以近期将优先修改第三章内容
修改方向朝向解放或限定“明确指涉”以及“可能的违规用词”
“明确指涉”的部分可能为：
1.指名ID或可连结至ID的代号之类
2.指名楼层或楼上关系，但麻烦不要在1楼给我喊5楼是白痴这种搞对号入座这种事....
3.回文“引述”其他使用者文章或推文，并针对使用者而非文章内容或推文谩骂
“减少可能的违规用词”的部分则为：
1.部分字词的口语属性，如台语用法踩雷，但实际改为中文则不一定有雷
2.可辨识为发语词
3.其他
如果任何人有任何想法欢迎至政检版发表建议文（请注意一天只能发表一篇）
如果有好的建议我们都会采纳，但无法每个人都满意
本版为心情小组底下讨论政治相关的版，难免都有火气，造成偶尔有些用字比较激进
然后版友又常说要言论自由、版风自由，不要文字狱等等...
但版主也非法官，许多谩骂的案子我们无法在那么多不同情况下识个案做出完美的判决
那就趁这次，麻烦有意见的都给我出来讲压～～
本次讨论方向偏向让可能违规的标准不再那么宽
但是！
不希望因为放宽违规标准，让版友以为只要符合规定自己想怎么讲就怎么讲
到时制定出来的规则只有在政黑板符合而已
过去辱骂政治人物都有人被告了
即使你在政黑板骂人不会被水桶，你的用词用句出了政黑不代表没事
这也不算是一种放宽，相反的更要麻烦版友对于自己的言词更加自律
新规定希望能在半个月到１个月内生出来
只是希望...
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 18:39:00嗯 正好有人在吵这些 我看的确要改一改 自由是靠大家自律
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2023-01-05 18:41:00说个笑话 黑特版订违规用词谩骂自己滚去现实解决 黑特版管谩骂？骂到出事也不甘你的事 住海边？
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 18:49:00你嘘的好像这些板规是我上来才订的一样有意见都给我到政检讲＝ ＝
2F为啥这么生气啊？是不知道我国还有法律吗= =你以为没有板规就不会犯法？连嘘两次 超气XD
漫骂不管其实就是上法院了那样就是在法院板聚而已，然后板主搞不好会跟着被告
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 18:53:00我只想管最基本的认定，要自由就要自己多负责
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:04:00数位中介法 法院认定有问题的话要删文 不也大家都反对吗现在是法院还没认定有没有问题就强制要板主桶人哦?
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:08:00楼上估计对Pred ForT 被桶也很不同意。
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:09:00楼楼上
保护板友真的不是需要考虑的我认为版主跟着被告那个就是滥诉阿
其实应该要呼吁不要对板友人身攻击才对滥诉也是诉，到时候在法院开板聚不会比较好。请大家骂的对象针对政客就好，很难吗？不过主要还是因为民进党输了，挺民进党的那些人整天骂人吧这真的很不好，因为民进党2024还会再输
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:17:00现在是在讲版规 扯到法院干嘛
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:17:00塔绿班就是输不起。另外检举成功肯定没算在绩效内
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:17:00我不想管绕来绕去的指涉性认定，太烧脑了，至少保证明确指定的会罚就好
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:18:00不然侧翼跟蟑螂一样，肯定检举王人才远远多过4%
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:18:00版规要讲的是桶人的标准 不要把板主当法官用好吗
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:19:00桶人就是只要明确 然后用的字词完全跟被判有罪的一样然后只要有无罪判决就不桶 这样够简单了啊不要一堆自由心证 我觉得有你觉得没有 这样也太累
其实让民进党赢一下，绿粉就不会这样漫骂了期待三天后农农可以赢比较快，不然绿粉越来越闷，
作者: Pigpigpeg 2023-01-05 19:23:00
能公正执法就会好
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:24:00死忠眷村蓝脑又来了 别人在讨论版规怎么修 你在敲边鼓XD不意外啦 连"装三小"都要挟怨检举的死忠眷村蓝脑^^
没办法啊，这次会有第三章问题就是绿粉被检举freddy50301如果不是超过七天，他现在还在水桶里。是检举时效才让他出桶的
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:25:00你是在说zeuswell是要帮绿粉脱罪吗@@
先去了解前因后果再来讨论好吗，突然插进来很怪耶对呀，你去看前面freddy的公告
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:26:00死忠眷村蓝脑的逻辑真怪= =
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:26:00我还是偏向会以判决书为准，如果没标准就是随便乱判
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:27:00判决书为主很好啊 但有无罪的就不该水桶 毕竟是标榜言论自由的论坛
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:27:00只要无罪就判不罚，那我一定要求检举人或被检举人自己提供无罪证据。我不想花时间帮他们过滤上万个判决书
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:28:00跟你zeuswell说的应该从宽认定一样检举人或被检举人本来就应该自己找证据啊
其实我记得有干你娘也判无罪的案例。只是理由是撤告这种你怎么看无罪跟撤告不一样耶。
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:29:00一堆判决书中很可能会有无罪判决，但这就不是当版主的要帮版友处理的了，天知道要花多久时间找
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:29:00之前那板主还会帮别人找 难免落入标准不同的陷阱里
新北地方法院 111 年度易字第 999 号刑事判决骂“干你娘”，公诉不受理
意见那么多怎么不出来选，死忠绿脑啊我忘记选上了也是摆烂可怜哪
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:30:00不用凹了啦 TheoEpstein 撤告就等于没告 不要鱼目混珠
台中地方法院 111 年度易字第 1674 号刑事判决同样，公诉不受理一样是骂干你娘
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:31:00Fallenshit 死忠蓝脑又来了 别人在说要怎么修你在敲边鼓
台北地方法院111 年度审易字第 80 号刑事判决
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:32:00奇怪 死忠蓝脑怎么都这种?
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:34:00那就要看他原因是什么了 原因一样就可以啊
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:35:00这种大家都认定是骂人的 会被判无罪一定有原因
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:36:00错啊公共汽车司机飙干XX想认罪 法官同理心判无罪：他保护乘客
笑死我了，绿粉脑洞大开突破天际，不爽到法院真人快打啦，还在那边考虑情境，齁齁齁
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:37:00刚讲的就是原因: 法官同理心判无罪
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:38:00如果他讲干你娘原因跟法院判的一样就可以啊
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:38:00之前是只要有有罪就是罚，版主还可以比较好找，但通常有罪案件数量>大于无罪的比较多吧
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:39:00但我不是法官啊，没办法跟法官一样辨识情境
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:39:00有罪就是罚就是方便版主啊 但就跟你现在要修的方向不同
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:40:00有同理心法院能判无罪 为啥版规不能说无罪?
"发言者想要用粗俗不堪的词汇来壮大自己气势"这是法院用字↑所以干你娘无罪。你去看判决一定找得到各种无罪的，然后会很欢乐
不用跟loki吵了啦，问一下板上就知道他是什么样的家伙
以后政黑板只要主张是为了壮大自己气势就可以骂板友?
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:41:00死忠眷村蓝脑又在断章取义 就说了原因要相同
推 loki94y : 死忠眷村蓝脑又在断章取义 就说了原因要相同
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:42:00前因要一样 后面的结果就可以一样
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:43:00无聊耶 死忠眷村蓝脑又在扯不相关的人事物了
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:43:00塔绿班就是输不起。自己方人多被桶得多就急眼了
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:44:00屎哥倒是从头到尾都在敲边鼓 笑死
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:44:00享受人多的声势，承担不起人多的极少数的劣势，
根据我多次交手经验，他有次扣我马迷，有次扣我深白善粉
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:45:00奇怪你屎哥不要跳进来 谁会理你啊 什么逻辑啊你 笑死
作者:
icrose (嗯，咳咳)
2023-01-05 19:45:00口怜，三个版主集体摆烂，也只有塔绿班做得出
会讲出“管你逻辑是什么”的人想参与修改板规欸，我阿嬷都惊呆了
你懂的，打三剂高端那种英粉我认识不少绿粉反而最近都是排出国散心，选举输了但人生还是要过但英粉就很妙，他们不愿意去日本，嫌东南亚太脏明明接下来年假就是出国潮，结果英粉通通死守台湾。
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:47:00T董，要跟你说抱歉了，上面那案我跟3R确认时两边的标的弄错，所以会改回一开始的天数，如果要用一个词罚一次，那就要麻烦你申诉上去确定。因为那条版规好像是3R写的，他跟我一开始的认定一样，就先不加罚
难怪前板主们很得这些粉丝喜爱，管你逻辑是什么，颜色不对我就放著不理不管
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:48:00疴 屎哥 那句不是说你管妳逻辑是什么好吗，你阅读能力很有问题喔XD
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:48:00我问他的案跟他回我的案不是同一个，以为两个人都有认同。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 19:48:00那句是你逻辑很烂的意思
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:49:00照正常程序
你先公告再说吧，这弄得很乱了这种事还要申诉组务的话我会觉得你们在搞笑
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:49:00再等SCION上来判看是那边2:1
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:49:00要发了
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2023-01-05 19:50:00等等你那个不是现行板规3R你不要乱搞喔，拿2015年的板规出来判2023这个不是明朝了，你拿三国的剑斩清朝的官
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:52:00那条没改过吧
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2023-01-05 19:53:001.违规事项应以一罪一罚，同样违规事项(同文章/同文章内
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:53:00是政检的
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 19:54:00没有拉，他只是要表达这条之前就有了
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:13:00法院有判有罪的现行版规是'需有罪判决'不是有 存在有罪判决即水桶那反方如我就会说一堆无罪判决怎么不说存在有罪判决即水桶 那是把现行版规修严 不是放宽
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:15:00版主不如听楼上的吧 他比较对 版主不要听推文我们的毕竟我们啥都不懂 对吧?不然 我们不合这些人意的那些也要跟着被骂惹 哭哭
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:17:00很多蓝脑不是来讨论版规怎么修 像屎哥那种是来敲边鼓的真的诡异啊像那个某t讨论个板规怎么修还可以扯到 高端去 真的笑死人有意见就是慢慢讨论啊 像楼上这种打了一堆 不知所谓的文字 有什么意义奇怪的是像你们这种的 居然是大多数人或是可以搞个硬规定 除外的字词 就是有无罪判决即不罚那些硬规定可能就慢慢加 不朔及既往
连现在板规怎么运作都不知道，还要讨论喔……现在板规就是任一有罪判决即可
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:29:00都给我去政检发啦= =看推文也是很累的，但注意讨论的语气
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:35:00屎哥你这种ID 从头到尾没一个建议啊 好意思说别人来吵架现行版规啥时说"存在有罪判决即水桶"?也不意外啦 你连别人说你逻辑有问题都可以看成 不管你逻辑了 = =
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:38:00打一长串建议结果你屎哥跳出来说我打建议是之后要骂你XDD
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:39:00作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:39:000_o
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:40:00对啊 就判决书也有说无罪非明显贬抑词的啊 = =
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:41:00不愧是黑特版 可以恢复三位一体往日光辉了吗
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:41:00我在政检就讲了哦 有一堆判决非明显贬抑词的你怎么判
三位一体有点难，这次绿粉只有一个参选板主。虽然选上了但也只是1/3。大概上面也发现拿下政黑板主无助于选举。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:42:00在吵的是那些扯什么高端的啦 我是在讨论板规啊XD
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:43:00他最后一句并不是说“认定为非明显贬抑词”
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:43:00现在是讨论版规怎么修吧? 没错吧?(笑
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:43:00还好吧? 不过就算我投 也只有一票 不就是想争取人心或是?
loki要选板主要下次了，任期一年。不过这一任有人提早辞职的话也许可以早点选。绿粉出来选会上啦，就不知道他为什么一个月前不出来
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:44:00我的问题是 有判决书说是明显贬抑词有些判不是
不然跟scion两个应该都会上吧，绿营网军还是最多
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:44:00不过 世界上没有那么多像我那么抖M的就是惹...
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:45:00被判无罪的原因就不是在说该词是否是明显贬抑词
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:45:00这写法不算是以无罪方向认定吧如果是以无罪方向认定，那就跟我上一句一样
你跟他讲文字你就输了XD 他连被骗都能说自己看穿你
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:46:00绿营网军还是最多 结果八卦当选的是兰白粉 真有脸讲XD
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:46:00版规 至少要比中华民国的法律松一些吧? 我是这样想的
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:47:00zeuswell: 这写法不算是以无罪方向认定吧 < 是在讲啥?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:47:00没兴趣管你们什么粉的 至少自由一些 但也要自律一点
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:48:00我的看法跟你gowaa一样啊 就是要改松
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:48:00如果这写法是以判决不违规的方向认定，那就是》“认定为非明显贬抑词”我的意思
不然Scion辞职，也只是另一个绿粉选上，还是没多数
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:49:00我讨论的 不是说你贴图写法是写什么
我就说了，上面还有小组。跟s3z一样，不讨论小组长wwww
loki你好有趣，去年上任的板主跟你一模一样，然后就被申诉申到饱，最后干不下去板主辞职。
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:50:00但那是外面法律的事，跟一般版规无关这段就是小组长写的
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:51:00是啊 他写那句的前提是有罪判决书 你懂吗?有无罪判决书跟某T讲的那种有原因所以干你娘无罪的判决根本是两码子事
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:52:00你不觉得…那就是我一开始说的啊
之前也没看你对板规这么在意 果然是换了板主捅了绿粉，发现不对劲了喔？
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:53:00判违规不是吗
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:53:00发现啥不对劲? 又要扯什么绿粉了哦 眷村蓝脑= =
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:53:00不过这毕竟不是现实法律.... 每届版主上来 规则可能就会变
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:54:00我觉得我是多做反而会被拔的那种，看能撑多久囉，晚上都是我运动时间，结果都在想这些问题==
其实改板规就好。但偏偏三个板主好像达不成共识XDD
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:54:00不对啊 那人有找到无罪判决书还是说该词非明显贬意吗
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:54:00你就选上了当然要做事 辛苦您囉lol
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:55:00但照小组写法，就不是以无罪的优先啊
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:55:00那就是因为那人没找到判非明显贬意所以判无罪的判决啊
反正这个案子很简单，判违规，loki会去申诉，相反，我会去申诉。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:56:00这没啥好吵的啊 就看你要改严还是改松啊
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:57:00然后我们不是法官，不需要审定每案中到底都是什么状况，只认定这是在骂特定人物就判违规而已，顶多我现在可以不认之前的认定，把一些属于发语词或台语用法的当作不是攻击
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:57:00还会拿前版主的判例指挥办案的 眷村蓝脑= =
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:58:00你不需要没错啊 你也可以说有被判过就是直接桶
然后政检规定我要24小时才能去补充，这个规定好鸟XD
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 20:59:00这就是今天要讨论的不是吗? 要改严还是改松?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 20:59:00版主你就跟....其他版主群商量 而不是推文我们惹
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 20:59:00我们先以政黑优先
他要商量也是跟另外两个板主商量跟我们推文干嘛？你loki这么多意见怎么不出来选板主
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 21:00:00反正推文吵的我们 绝对没结果目前也没啥权限
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:00:00又没人说这是一个人说了算 你在扯啥?
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 21:00:00我要去运动了==，明天再想这些问题了。我一般都7-8点就在健身房的
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:01:00讲的好像你没意见一样 喔你的意见就是什么高端什么绿粉嘛
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2023-01-05 21:01:00bye 运动愉快~~~
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:02:00这有啥好逼疯的? 我讲的意见很简单处理啊你有脸说人双标哦? 扯高端的不准别人讨论政黑板规XDDDDDD笑死人了 双标仔说别人双标 眷村死忠蓝脑不意外TheoEpstein 眷村蓝脑双标仔 只准自己扯高端
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:04:00不准别人在主旨是讨论版规的文下面讨论版规 笑死人了高端被笑关我屁事啊 眷村死忠蓝脑又在扯了^^你眷村蓝脑的逻辑真的是诡异他真的懒得改 就不会出来问意见了好吗= =TheoEpstein眷村蓝脑双标仔只准自己提高端不准别人提意见自己双标还会出来先讲别人双标 真的笑死wwwwwwwww
作者:
t21 (t21)
2023-01-05 21:12:00之前一堆塔绿班不是说好棒棒，怎么又变了
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:13:00TheoEpstein你提的那些干你娘无罪都不是说骂那个词无罪
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:14:00真的不要鱼目混珠了
几天水桶根本一片绿绿粉在政黑已经走了不少了，一下子被捅了好几个大将
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:15:00那张图几个是因为版规三被桶的啊? 眷村双标蓝脑仔扯高端不够还要扯不是因为版规三被桶的进来瞎扯吗XD真的是闹够了没啊你 笑死你提的干你娘无罪 是因为他不是对着人骂 都有原因的好吗
而且经过一年绿色恐怖，非绿的板友也不太会人身攻击了，不然之前连“板主就是烂”这种都被捅。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:18:00所以换成新板主不刻意包庇的话，就是绿粉赶着进水桶这才造成了绿粉现在急着骂板规不好，但明明这板规用了一年了。就是绿粉板主订的板规。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:19:00跟现在讨论的是不是明显贬意词根本无关 你还要鱼目混珠
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:20:00版主就是烂 本来就是大家都知道在讲谁 但不该桶啊最后他有没有被桶我是没在关注啦
不过我猜绿粉一定会忘记这板规是绿粉板主订的，喊着白色迫害吧。习惯绿粉他们双标了。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:21:00法院判决有说某词非明显贬意词就不应该桶 很简单啊版规没啥问题啊 要水桶的话需有罪判决 哪有啥问题现在是要订得明确一点吧"或是任何人都可能不满" 这他讲的版规是说需有罪判决 不是说只要有有罪判决即水桶小组长讲的也是基于有罪判决的判决书之下的结论现在有无罪判决认定某词非明显贬意词 无视的理由是什么就是他说的"任何人都可能不满"所以要订明确一点 没问题啊眷村双标蓝脑是不是又要扯什么绿粉了?^^ 你继续啊 笑死不只会扯高端 还会把不是因为规三桶的扯进来 眷村蓝脑^^还会把不是判定干你娘是否为明显贬意词的判决拿出来鱼目混珠 你马好啊
指涉性……看来你还是不懂任一有罪判决＋指涉明确就可以水桶了，很难懂吗？
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:41:00屎哥你这种阅读能力不意外啊 = =需有罪判决 不是 有罪判决就要水桶 "需"这个字看得懂?
唉……之前多少冤狱我看你根本没在关心，最好笑的就是靠爸大婶婆进桶的
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:42:00不愧连是质疑你逻辑的话 你都可以说成是不管你逻辑了XD现在是讲不法之平等吗^^ 屎哥你的逻辑要多加强好吗别人被桶冤狱 我没看到所以我现在不能提意见一样
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 21:44:00其实被检举人拿出无罪判决。检举人也拿出有罪判决，那你觉得我该听谁的？基本上我会照小组写的做
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:44:00你这什么逻辑啊XD (这次不要理解成我不管你逻辑囉^^对啊 问题就是现在小组有没有基于无罪判决发表意见?
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 21:45:00就是这问题麻烦，所以想尽量解放某些用语，跟明确指涉才判你觉得我申诉的时候没拿过吗..
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:46:00你申诉啥? 你可以提出来我看看啊 没关注过
洛基哥就是顺风的时候出来，逆风就躲，不知道今天怎么了
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:47:00屎哥又在敲边鼓扯一些奇怪的事了= =
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:48:00我没在关注他的申诉都不行哦= =
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 21:48:00我认为是这样没错，就算不是我这任，上一任基本上也遵照这个判，只要是在有罪判决书内的贬抑词。
没办法，体谅一下，友军被水桶那么多了。绿粉不想办法的话政黑要被蓝白窃占了。
楼主:
zeuswell (zeuswell)
2023-01-05 21:49:00如果还有想法可以发建议文，不然这堆基本上都只是绕在判决书这个点打转而已
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:49:00不是啊 所以你zeuswell有找过无罪判决 是完全在讲某一词的哦?他现在出来问我就讲而已啊 奇怪你双标蓝脑又在扯了
→ loki94y : 那反方如我就会说一堆无罪判决怎么不说
甚至新板主上任后几天也没什么意见，今天突然大爆发w
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:51:00刚好今天上线看到你这眷村蓝脑乱检举 他又发了这篇有感而发都不行哦? 只准你眷村蓝脑扯高端是吗?
不是啊，你所有意见都是选板主就能解决的，lokiscion这样绿粉占两个板主耶。3r哪讲的过你们。还在高端www 不愧是死忠的。
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:52:00现在要说不选版主所以不能发表意见囉? 眷村蓝脑什么逻辑?
结果12月不出来选，害的绿粉只有一个板主，影响不了判决，只好爆气成这样，何苦呢ww
没人这样做，你申诉也不会过，不必玩文字游戏了，懂？
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:53:00爆气啥= = 他不问我哪会出来讲啊 眷村蓝脑还在扯一下扯高端 一下扯不关版规三的ID出来 胡扯的双标蓝脑
我那个时候就一直呼吁绿粉参选，不要害scion孤军奋战
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:54:00在他叫大家发表意见的文下面 质疑别人干嘛不出来选版主
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:55:00没写的东西自然不能用 你在说啥啊? 屎哥逻辑真的怪怪的
你太抬举人了，护航高端的时候你都连战五小时以上，嘻嘻
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:56:00没写的东西不能拿来桶人 不是没写的不能当不桶人的理由这句话对你屎哥的脑是不是很难懂啊?
奇怪了，吃地沟油的命，操中南海的心欸，这板规执行多久了，真有人拿无罪判决申诉成功吗？
五小时www 居然有过这种事，难怪今天一直跳针高端。看来高端真的是洛碁哥心中最软的一块啊
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:57:00要先拿无罪判决出来讲啊 没有人拿的话你讲个X?有你眷村蓝脑在讨论规定的文下面扯绿粉扯高端还扯不是因为版规三被桶的软吗?
唉，你最聪明，不然你现在来骂我，我检举你，你就受苦受难一下吧
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 21:58:00笑死人了 一个屎哥逻辑讲没写不能用的逻辑配上一个 在讨论版规下面扯高端的眷村蓝脑 绝配啊一搭一唱 好不快活是吧 笑死
板规就没写“若存在无罪判决，则……”，你是在吵什么
作者:
loki94y (阿甘)
2023-01-05 22:00:00屎哥要我骂你啥? 我又不指名骂人的= ="没写的东西不能拿来桶人 不是没写的不能当不桶人的理由"你的智商要好好的理解这句话吧^^看懂了再来跟我讲话 好吗 要乖一点不要整天扯一堆没逻辑的东西 = =不过我看你这种程度的连我在笑你逻辑都可以理解成我不管你逻辑是什么 对你这种讲那么多 好像也没啥意思啊
都说你最聪明了，可惜你不是板主，平常也懒得关注，齁齁齁
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2023-01-06 20:03:00政检恶魔选上变成政检天使啦
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2023-01-07 10:01:00z板主会发这个公告就是让大家讨论，扯选不选板主真的大可不必，不然政黑板的各位都该去参选中华民国公职了，目前第三章需要适度修改基本有共识，大家都尽量提意见