※ 引述《jjdada (daJ)》之铭言：
: 想请问各位相信此理论的疑美论者。
: 美国一心想利用两岸战事拖垮中国，这是你们深信的没错吧？各种帮助台湾加强军备的举
: 措都是这目的，只会拖台湾进入战火，其心不轨，没错吧？
: 但你们是否也坚信一开战美国不会出海空军协防，台湾只能靠自己的军队，而且不出三天
: 到一周就守不住，因为国军就是这么赢弱不堪？
: 那请问这样要怎么拖中国进入俄罗斯模式？台湾不是一周就挡不住失守了吗？你们这么懂
: 美国，美国会刻意让台湾被中国夺取吗，对美国有何好处？
: 你们深信的两种主张是相互矛盾的。如果第一个主张是对的并否定了第二个，那就表示第
: 二个深信是错的，美国必定会派海空军协防。
: 如果第二个主张才是对的，那第一个假设就是错的，也就是美国极力避免两岸发生战事。
: 当然也有可能你们两个假设都是错的。美国既极力避免战事，也会在出事时派出海空军协
: 防。
: 各位疑美论者怎么解释自己的矛盾？
: ※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
: ※ 发文 内文请满40字 ※
:

我看法与你接近。也就是美国不希望开战，用贸易战科技战持续保持优势。真开战也是立刻出手吓阻扩大，海空门神马上过来。

世界第一贸易国是美国 ?先说结论再圆前提不害羞吗

谁贸易量第一，跟谁具备贸易战优势，是两回事

拜登亲口说(还说了4次)的会派美军男女军人(这不就是兵?)在台海发生战争时协防台湾?你不依这资讯 倒自顾自脑补另外的不出兵选项?台湾该自立自强乃是当然-但对于明晃晃的旁征美国是否不出兵的"迹证" 美国总统说了4次不信信自己的脑补?有这理?

1.拜登还有几年任期？ 2.我可没说美国不会派兵啊。3.直接航母开进海峡阻共于海外是派兵，单纯从东岸运补物资给国军抗敌也是派兵，你是哪种派？