Re: [讨论] 大陆不缺药了 台湾人怎么酸?

楼主: wfelix (清云)   2023-01-03 09:31:44
※ 引述《fordmvp (无名氏)》之铭言:
: 中国的问题是冬天开放,完全没有准备的大开放,也没有在开放前有计划的施打疫苗
: 疫苗效力都低下了!
: 退烧药抗病毒药物都不足。
: 医疗体系也崩溃。
: 绝对比香港当初还要惨。
: 台湾是夏天,打好疫苗和渐进式开放
: 药和医疗量能都充足
: 顶多缺快筛的状况度过
: 两者高下立判。
: 这才是重点!
台湾是年初还在努力控制,政府还希望产险公司推防疫险
结果之后来个经济放推,一堆指引根本跟不上
你看前三月的感染数字,跟4.5.6月的暴增速度
那是哪门子的渐进式开放 根本是被疫情逼到开放的
更扯的是 一堆双北建议要做的 都等1.2周后烧到到中南部了才要改
这种大小眼作风,难怪选举时会大败
而且国外年初就烧给你看了,一天过万例根本是寻常至极
有3-4个月调整指引,CDC却还是用2021年那种一天几百例的思维方式在规划
也难怪会闹出NN事件?依照现在的指引哪可能有在家慢慢等救护车这种事情?
作者: Westzone (锋之痕)   2023-01-03 09:34:00
讲干话逆,当初新北猴喊准备好了是随口讲讲是吧
楼主: wfelix (清云)   2023-01-03 09:42:00
侯建议了一堆 CDC都是等2周到1个月后才改侯可不知道 CDC会突然放推啊 事实上一堆产险也不知道不然他们最好敢卖防疫险
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2023-01-03 10:36:00
所以轻无症状改居家照护是?新北在开放前就跟中央合作试行了耶依照当时的中央指引,也没有要求等卫生局同意才出车啊。侯建议而中央晚执行的就快筛确诊啊。可是中央的回应就是等盛行率足够用快筛取代PCR。 这就不是没有规划,而是对于使用时机的差异。敢把恩恩事件和侯提建议连在一起讲,你真的很有种。侯市府在送医流程上是加盐耶。年初控制是因为当时是冬季啊!只要开放就会大幅增加染疫率,这跟是否“做好准备”,根本就是两回事。 拿有严格执行公卫措施与开放后的染疫率来宣称没准备开放,你是在?
作者: shirvan   2023-01-03 11:13:00
还记得当初那位市长喊着要封城导致大批人跑去超市群聚还独树一格要求119先联络卫生局才能派车,导致81分钟才抵达的憾事
楼主: wfelix (清云)   2023-01-03 11:53:00
不只快筛啦 还有回报的流程等等当还说啥唐凤出手 优化流程的但流程塞车这是2021年就遇过的 2022年又被抱怨代表政府在开放同时 没针对确诊量会爆冲做好应对https://www.youtube.com/watch?v=iq8ed5Z7yCo而且那时很常听到双北好烂 其他地方就没那么多抱怨或是其他地方就控制较好没像双北那样暴冲我当时就讲过 那个确诊数上升流程以增值速度而言根本各地都差不多 只是早两三周和晚两三周的差别而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com