[讨论] 美国共和党前亚太区主席Ross的看法

楼主: warchiefdodo (ming)   2023-01-01 11:38:10
如题
https://reurl.cc/VRZDOn
9:18-12:18
(我相信很多美国人也是这样认为
只是不少台湾人听起来会觉得很刺耳但都是事实)
主持人:所以想请教的是 美国总统拜登日前签属国防授权法之后国防授权法之后
但看到2023年会计年度综合拨款法案当中 被搁置的100e美元 对台湾的无偿军援
你觉得有机会再败部复活吗?
Ross:我希望美国不会无偿给武器给台湾 这个我常常在节目说 这个台湾绝对有$
有能力买 而且你要给不管是博明或是艾斯培这些人证明台湾真的有这个意志的话
那就要付钱 要投资 不要在其他方面乱花钱 所以我还是希望这个武器无偿送台湾
不会再复活 而且刚刚提到这个向美国说no 这个我常在写文章时提到 不管你是民进党
还是国民党 你向美国说no不代表你是不亲美 你还是可以跟朋友说No 这是一个非常好的
范例 这些美国国会议员或智库学者 我不知道这些想法哪来的 说我们武器要无偿给台湾
那时候我觉得台湾政府应该在第一时间说No 我们有能力 但结果是没有
虽然预算最后从草案拿掉但担心不排除明后年复活
主持人:以你了解美国政府也在看台湾防卫自己的决心在哪里??要如何量化?
要如何让美国感觉到台湾有高度防卫的意志?要做到多少才足够?
Ross:其实这个很简单 要让不管美国 澳洲 日本 不管是常备军 后备军等等
已经是等同不管是瑞士 以色列 新加坡 不管是哪一方面 专业水准或很专业的态度
没有贪污的问题 后备军的系统做得很完整 但是目前真的不是这样!!!而且不是两三
年之后或2005年役男服役后 还要过几年 要等他们大学毕业之后 才会开始做一年的兵
役对不对 所以其实这个计画还有很多的时间 才会有一些结果对不对 所以至少五年
国际社会还是看不出来台湾有达到不管瑞士 新加坡 或韩国 以色列这个程度.....
重点1.台湾花钱买武器的意愿不足
重点2.台湾军备系统不佳(?) 没有达到瑞士 新加坡 韩国 以色列的这个程度
国际社会会对台湾防卫自我的决心 尚有疑虑
作者: KONAMI (konami)   2023-01-01 11:41:00
方恩格讲话很实在
作者: flyclud (无)   2023-01-01 11:44:00
想打仗的一直是美国,台湾哪个政党想上战场?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2023-01-01 11:44:00
反对买武器的都柯韩粉啊
作者: KONAMI (konami)   2023-01-01 11:44:00
可民进党完全配合美国欸
作者: x001611 (x001611)   2023-01-01 11:47:00
结论继续压榨台湾
作者: llww (开心渡过每一天)   2023-01-01 11:48:00
跟我昨天po八卦版的一篇一样,都认为2005延长役期,要大学毕2027后才有成效。
作者: homeaki (敏)   2023-01-01 11:52:00
很实话
作者: fanrei (我不孤独)   2023-01-01 11:54:00
某方面来说是狗屎就是了
作者: centra (ukyo)   2023-01-01 12:04:00
这忽略了 美国不承认中华民国或台湾的根本台湾最大的问题是 没有美军台湾几乎必败而且台湾没有美日安保条约希望台湾展现独自防御中国的入侵 太不现实了
作者: evilpig (你今天 了吗)   2023-01-01 12:09:00
想打仗的都是中国,台湾哪个人想上战场
作者: centra (ukyo)   2023-01-01 12:10:00
而且他也忽略台湾军购的无奈 没人愿意卖跟交流我们连军演交流都没有机会 根本土法炼钢
作者: hips (hips)   2023-01-01 12:16:00
为啥美国人中国人这么好战然后台湾人这么爱好和平?
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2023-01-01 12:16:00
五年
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称)   2023-01-01 12:28:00
美国想打可以自己跟中共打没必要把台湾拉下水,还自我防卫勒笑死明明就是你美国想打代理人战争讲的那么好听

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com