Re: [讨论] 对台湾的最大利益-避战吗(?)

楼主: hips (hips)   2022-12-31 07:41:11
放弃外交就是放弃当一个国家了。
而且就算真让你成功保有军队没被中国渗透
日后若翻脸
别的国家更没有立场介入。
最大利益很简单,就是打一场,然后战胜。
日本被种两颗核弹战后一下就世界第二大经济体。苏联被德军杀了近两千万人,也没有投降
,战后一下就成为美国最大对手。
台湾人过度放大战争损失的负面影响了。只要胜了损失的都可以很快赚回来。人口这么多死
个一两百万也没什么大不了。
当然,懦弱的民族就只有被奴役的份。这就是历史的必然。
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言
: 如题
: 个人觉得是避战没错
: 但要努力谈条件,重点是要花费台湾花的
: 起的代价,同时中美两大国要能接受或忍受
: 才行,台湾人非常聪明,应该是可以想出
: 一些可行方案:
: 我建议一个
: 台湾放弃外交的权利
: 废掉外交部和相关的预算,类似香港特区
: 但地位比香港高,因其他全部维持现状
: 国防军还继续维持,继续整军备战
: (你还是要保卫能力)
: 共军不能驻台符合美国底线
: 类香港让中共可以大内宣
: 台湾保有国防的状况继续发展经济
: 放掉外交对大众没影响,甚至还能结省$
: 但谈的前提是台湾自己国防实力还是
: 要够硬,如果软趴趴的对岸也不会谈
: 条件也会很很烂
:
作者: yling5518 (huyling)   2022-12-31 07:45:00
二战日本没投降?是不是看错了
作者: iincho (世界的尽头)   2022-12-31 07:46:00
你觉得哪个政党敢讲死人没有差? 现在当兵死一个就塞爆凯道
楼主: hips (hips)   2022-12-31 07:47:00
我是说苏联没投降德国,你看仔细啊。
作者: yling5518 (huyling)   2022-12-31 07:49:00
你的前提是胜了,那如果败了又该如何?
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2022-12-31 07:49:00
事实
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2022-12-31 08:41:00
对手是东亚病夫耶!要怎么输?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com