※ 引述《forb9823018 (风过无痕)》之铭言：
:
: 1.新闻网址︰
: ※ 网址超过一行 请缩网址 ※
:
: https://udn.com/news/story/10930/6868764
: 2.新闻来源︰
:
:
:
: 联合报／ 主笔室
: 3.完整新闻标题
: ※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
:
:
: 【重磅快评】义务役练刺针标枪？国防部可以更自我作贱一点
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
:
: 争议多时的兵役问题，历经民进党九合一选举大败的冲击，最后终于还是在民国111年
结?
: 前，由蔡总统出面宣布。94年以后出生的役男，义务役将恢复为一年。为了减少外界反
弹
: 原本月薪只有六千五百元，新方案增至每月实领两万多元。蔡总统在记者会上坦言，这
是
: 个很难的决定，但她宣称，没有受到美方的压力。
: 值得一提的是，国防部先前提供的简报资料，当中提及：役男就职务所需军事专业，结
合
: 代化科技，学习新型装备操作，如红隼火箭弹、刺针飞弹、标枪飞弹、无人机等。
: 国防部想必是看到俄乌战争中，刺针与标枪大显神威，甚至日前“党政人士”把迟迟不
宣
: 兵役改革的原因，归咎于国防部观念老旧，“学刺枪不如学刺针”；至于红隼火箭弹，
则
: 民进党立委王定宇曾经宣称，只要官兵人手一支，就可以抵抗中共入侵。
: 问题是，上述说法在军事专业上，都是百分之百的荒谬：军队是一个高度专业分工的体
系
: 每个成员各自有各自的任务，彼此合作发挥功能，而非仰赖单一（或少数）样样都会的
“
: 人”。刺针、标枪飞弹，算是极高阶的专长，也因为精密昂贵（当然比不上战车、战机
）
: 配发数量其实不可能高。也由于数量有限，操作者当然是百中挑一，而且必须经过长时
间
: 训练。即使志愿役的士官兵，都只有少数人会被分发到刺标枪的单位，遑论只服役一年
、
: 际下部队担负任务只有大半年的义务役人员？
: 至于曾被王定宇委员夸称，人手一支就能抗中的红隼，其实就是现役美式M72火箭弹（
俗?
: 六六火箭弹）的强化版本。即使在步兵班当中，也不是每一个
: 士兵都要会用。可能有人认为，何不就让大家都去学习？在战场只要捡到别人遗留下的
装
: ，立刻可以使用，岂不妙哉？
: 如此说法明显是毫无成本概念的军盲，忘记所有武器装备的学习，都需要金钱与时间，
必
: 通过测考，才算是合格使用者，此后还必须定期鉴测，保证技能没有生疏。如果真的每
人
: 要接受各种装备的训练，想要他们样样武器都通，结果是成本爆炸，培养出一群看似什
么
: 会，其实什么都不堪用的无效兵力。
: 当然可以断言，未来义务役重回军中，事实上绝对不会有人真正成为刺针、标枪的操作
者
: 甚至红隼也未必有机会学习到。然而国防部在对外说明时，却把这些文字纳入，显示的
是
: 底的媚俗。只要党政人士或者执政党立委的发言，即使明知其内容荒谬无可行性，也要
跟
: 捧哏迎合。军方的想法应该是，反正口头上附和一下，实务上还是我行我素，不受影响
就
: 。问题是对于基层的官兵，乃至社会大众而言，看到的就是国防部完全不珍视自己的专
业
: 台湾面对的安全局势严峻，但军方的社会地位，始终不能与之成正比。这当然绝非健康
现
: ，更必然对国家安全造成负面影响。然而现象的造成，国防部自身恐怕也难逃责任：如
果
: 己都不尊重自己，如何期待外界对你有足够的尊重？
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
:
: 联合报不意外 统派言论愈来愈明显
: 完全没提到可以用模拟器训练
: 也完全不提战时美国的军援，乌克兰都示范过了
: 更没提到训练耗时和成本远低于坦克和军舰
: 用满篇的幻想来骂国防部不知谁才是军盲？
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
: 自删与板主删除，同样计入额度 ※
:
:
人手配发飞弹、火箭弹？
我有没有听错？
到底有没有当过兵？
人人熟练50机枪、班排机枪都办不到了，
还火箭弹腻，
笑死！
与其说这种笑话，
到不如让人人熟练枪械的运用还比较实在，
因为这是你在战场上最容易拿到手的武器。
步枪还没摸熟就在想火箭弹？
蠢也要有的限度，OK?