[讨论] 应该要恢复最早期的研发替代役制度

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 00:12:13
其实义务役延役的意义真的不大
台湾历来的兵役制度, 我觉得最适合的是最一开始的研发替代役制度
以下引用1997年台中市政府兵役课资料
7. 替代役役男每月薪俸如何?
B. 研发替代役役男:
a. 第1阶段服役期间:为入营受训期间4周(28天)期间比照二等兵
之薪给6,070 元(实领薪俸按当月实际服役日数所占当月日数比例核算之)

b. 第2阶段服役期间:自分发用人单位至服满替代役体位应服役期之日止,
具硕士学位者,每月比照义务役下士之薪给11,000元(不含管理加给);具
博士学位者,每月比照义务役少尉之薪给16,055元(不含管理加给)。
当年的研发替代役, 是由用人单位向政府申请名额
然后有意愿的役男必须去考一个替代役考试, 一般兵当两年, 研发替代役当三年
但替代役役男薪资分为三期发放
第一期新训期间, 比照二兵支领6070
第二期就新训结束到原两年兵役期满, 依照学位领义务役下士或少尉薪资
第三期就最后一年, 领满
但实际上用人单位跟政府签约是三年月薪都是四万多
役男到用人单位之后, 用人单位每个月把四万多块付给内政部研发替代役基金
由基金发放上述薪资给役男
也就是说, 役男用将近两年的薪资差额, 换取不用当兵, 提前到企业工作累积年资
我觉得与其延长义务役为一年, 不如把当年的研发替代役制度捡回来用
而且男女一体适用
愿意服产业替代役的, 就拿薪资差额给政府, 换取不用服役
不愿意服产业替代役的, 就去服支援兵役
政府收到的薪资差额, 就拿去给志愿役士兵加薪, 甚至多聘用个两三万志愿役
这样部队会比义务役延役一年更有战力
作者: jerrywei17 (wei)   2022-12-28 00:39:00
要靠这样拿薪资差额,怎么不直接加税
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 00:41:00
这不是薪资差额而已 也是解放人力增加企业竞争力兵转工商 带来的经济规模大于差额 政府才能拿到差额这是 政府 企业 役男 三赢
作者: jerrywei17 (wei)   2022-12-28 00:45:00
那全募兵,这些人本来就会去企业上班,干嘛多此一举搞替代役
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 00:51:00
现在不就觉得替代役不够 所以要花一个月两万六找人当义务役与其恢复义务役, 不如实施更有效的方法啊这些钱洒在义务役身上也是白撒反而这些役男原本可以去工作拼经济的台湾社会白白一年少了5万20来岁的精华人力第一句打错: 现在不就觉得募兵志愿役不够
作者: jerrywei17 (wei)   2022-12-28 00:59:00
可是你的方法还是没提到怎么募到足够志愿役啊,而如果有这种方法,那全募兵也能募干嘛还搞个研替
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 01:00:00
倒数第二段没看到? 用收到的钱加薪 增加人力现在三万多不够 你加到五万六万啊
作者: jerrywei17 (wei)   2022-12-28 01:03:00
那全募兵,加税来加薪不是一样?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 01:50:00
现在就不想全募兵啊XD美国爸爸讲话了但你要恢复兵役 也有比较好的做法啊愿意出钱的 就可以提早工作啊不愿意就去当 支援兵役
作者: enso (Raven Family)   2022-12-28 01:52:00
把替代役改成过去的国防役,得在中科院服役六年。这样开不开心?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 01:53:00
中科院国防役薪水是拿满的
作者: critical2002 (Wistful respite)   2022-12-28 01:57:00
征兵制主要目的是增加兵员填补基本守备任务,解放专业打击部队人力需求,以及培养国民共同经验情感增加向心力,你的做法无法达到这两个目的。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 02:00:00
楼上 支援兵役就能解放专业部队人力需求而且替代役也是服役啊XD事实上连女生都加进来服役
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-12-28 02:01:00
现在就兵源不足还在研发替代役 可怜啊
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 02:02:00
兵源不足就志愿役福利不好 你还拿一百多亿洒给义务役谁可怜一个志愿役60万 光那一百多亿都能增聘两万个专业士兵两万专业士兵 vs 五万义务役?给志愿役士兵加薪 提高人力素质 然后再增聘个两三万人才是正途啦找一堆业余的来充数要干嘛
作者: critical2002 (Wistful respite)   2022-12-28 02:11:00
不,基本守卫任务,像是桥梁机场电站等守备任务,交付短期役员较为适合。因为这些任务不需高度训练专业,会损害专业兵员的职涯发展,也不值付出高额薪水担任这些职务。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 02:24:00
楼上 就跟你说还是会有不愿意付差额的人服支援兵役啊本来就不可能每年十几万人都愿意付钱赎身你讲的这些任务需要十几万人吗
作者: critical2002 (Wistful respite)   2022-12-28 02:41:00
你的支援兵役如果也是一年,足以担当基本守备任务,那跟现提案并没有显著差距。
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-28 02:45:00
其实我讲的是两年假设一半的人付钱赎身, 10万人一年24万, 就有240亿可以给志愿亿加薪
作者: critical2002 (Wistful respite)   2022-12-28 03:24:00
付钱换役我认为可行,个人意见应定在义务役男一年薪水3倍-5倍之间
作者: chunglee (李姓中坜选民)   2022-12-28 07:15:00
推 满好的建议
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-12-28 07:55:00
等等 为啥我当初研发替代役钱是领满的,跟正职完全一样而且付钱的人是公司吧,你讲的好像役男付钱一样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com