※ 引述《spector66 (天气预报)》之铭言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1228072
: 三立新闻
: 美无偿军援竟跳票？变12年贷款“台湾的挫败” 外交部这样说
: 美国两党国会议员在21日凌晨完成协商，公布高达1.66兆美元《2023财政年度拨款法案》（NDAA），但美国未将可对台最多 20亿美元无偿军援部分列入，法案中改以授权提供台湾军事融资，且台湾得在12年内偿还贷款，被美国议员形容是“台湾的挫败”。外交部澄清，强调将会持续与美方沟通。
: 美国民主、共和两党议员就政府年度支出法案达成共识，通过《2023财政年度国防授权法案》，法案中授权2023至2027年间透过美国国务院“外国军事融资”计画，每年提供台湾至多20亿美元无偿军援；同时，法案也授权提供台湾至多20亿美元FMF贷款，还款期限12年。对此，根据美国《国防新闻》报导，台湾明年将不得不接受美国的军事“贷款”而不是“赠款”，且被要求在12年内偿还贷款。参议院外交委员会共和党籍副主席里契（Jim Risch）认为，拜登政府未将台湾安全援助计画提供资金列为优先事项，这代表着“台湾的损失”。
: 外交部21日指出，在美国历年预算程序中，这样的发展并非罕见，只要是授权法与拨款法的立法是在不同委员会中同时进行，制定拨款法的原始依据是拜登政府早在今年初就向国会提出的2023会计年度预算需求。若有新增支出必须说明如何在现有预算中找到经费来源、维持财政合理性。因此授权法中，由国会新增授权且涉及高额经费项目来不及在年度拨款法案中处理。外交部强调将持续与美方沟通，讨论如何逐步落实国防授权法案所列的各项倡议。
: #外交部：将会持续与美方沟通。
: ##就说这种只写“得提供”不写“应提供”的法案没什么好高潮的，印太经济架构都不敢让你进了，还扩大无偿军援勒
: #拜托美国爸爸硬起来啦，自由世界老大哥欸
其实这就跟之前川普提的一些法案差不多
属于姿态型法案
就是"我让你去做!!但要是没做，我也不会怎样"
之前的台北旅行法也是这个状况
说开放高级官员来台
但那些人不来也可以
总之就是见机而作保持弹性
保留出事时人"可以"来的空间
没事人不来也没差
这个国防授权法也是这样
我觉得需要时才给你
是没有强制性的一定要无偿军援
我倒是不觉得啥挫败
因为法案一开始就写得很清楚
是授权给你可以给钱
没有强制一定要给钱
是某些人自嗨罢了
然后今年法案通过时间太晚预算编列来不及
所以没有很正常
但我觉得日后真的要给
是福是祸还真的不知道
审慎评估吧