[讨论] 圣诞夜,我们来讲"可教化"的故事...

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2022-12-25 00:10:15
https://tinyurl.com/93pkzsps
各位好,圣诞快乐(?)
今天我们来讨论最大的问题,也就是"可教化"的问题。
那些讲教化派的废死人,意图利用法律中所谓的"社会鉴定",
也就是"可教化",来为某些重刑犯脱罪,问题是,到底怎样是"可教化"呢?
请听我讲一个故事
作者: Fallenshit (落赛)   2022-12-25 00:13:00
判死刑那么麻烦,法官当然从善如流囉
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-25 00:13:00
废死的理由太荒谬了 不是不能讨论废死 只是理由不合理 而且没有配套
作者: Fallenshit (落赛)   2022-12-25 00:15:00
判死还不是折磨家属?反正屁眼想也知道无限上诉无限更审
作者: z23061542   2022-12-25 00:16:00
是法院有问题吧= =
作者: Fallenshit (落赛)   2022-12-25 00:16:00
在台湾被杀了就是开看一点,自认倒楣
作者: z23061542   2022-12-25 00:17:00
高院一直打回来 那也是法院有问题
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-12-25 00:18:00
https://i.imgur.com/GaNXqVO.png这样判 其实很合理啊 像我告人都没在和解的
作者: z23061542   2022-12-25 00:19:00
废死就是掌权阿 台湾就是一票的欧陆法系阿
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-12-25 00:19:00
就是要给对方一个教训!让法官重判 呵呵虽然我告的都是一些鸡毛蒜皮的小事 重点是有没有和解
作者: Fallenshit (落赛)   2022-12-25 00:20:00
我的看法啦,这个是法官逼你吞220万和解吧……反正老子就是不判死,要不要和解啊?
作者: z23061542   2022-12-25 00:21:00
德国就是垃圾 学一堆德国垃圾回来只能吃屎阿 没办法
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-12-25 00:21:00
那个什么茂生的过程怎样的我没仔细看不过法官的判决就真的是依照有没有和解来考虑的这点我到是支持法官的见解 至于检方 律师 怎么攻防那真的是他们双方技巧方面的事情的或许可以说 他们请了一个很厉害的律师来辩护吧或者检方功力不足 都有可能
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2022-12-25 00:30:00
在台湾要伸张正义就是私刑以暴制暴杀回去而已,靠没种法官有个屁用
作者: mirac1e (月下美人)   2022-12-25 00:31:00
废死没问题 本来就是世界趋势问题是现在还没废死 那些被判死刑的本来就该去死你让那些被判死刑的一直活着 这不叫废死叫逃死
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2022-12-25 00:32:00
https://i.imgur.com/s4edoKk.png检方一开始求处无期 又改口 就是功力不足啊然后辩解法务部长啥的 这就是上级长官的压力 所以责任就是政府的态度是废死 政府要扛 首件生死辩论庭 也有其特殊的法界历史意义看! 那个水牛 警察被S 就说可以死刑了 根本乱七八糟!还是叫DPP快点滚蛋大家日子会比较好过
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2022-12-25 00:40:00
台湾的法律界就是人治的社会,一堆学法的还在那边法律人沾沾自喜最厉害,你们最崇高的法律有比长官一句话厉害吗?罪犯至少是身体力行表里一致的坏蛋,而那些替罪犯辩护开脱的法律人何尝不是对人类社会破坏和谐犯下罪刑的垃圾?
作者: coffee777 (小赖)   2022-12-25 00:45:00
我真的觉得这些法官很可恶
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-12-25 00:59:00
我相信 就算他杀了又关 关了又放 放了又杀 杀了又关就这样loop个300次(假设性地说) 法官依然会说他是可教化
作者: RONC (RONC)   2022-12-25 04:14:00
可教化,但教化失败法官不负责唷啾咪
作者: uyangpong (uyangPP)   2022-12-25 04:27:00
请问漫画哪部啊
作者: WeiKitten (noname)   2022-12-25 07:26:00
呆弯锒就是爱废死这味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com