整件事情是始于一篇镜周刊于12/20号的报导
详细新闻网址如下
https://www.mirrormedia.mg/story/20221219inv008/
该篇报导中 指出高虹安在上次遭到检调约谈侦讯时
透漏一段插曲 指高虹安在侦讯时 专案小组准备订排骨便当给被告充饥时
高虹安突然插话表明 她吃素，于是检调改订素食餐盒给高虹安吃
而高虹安吃完后 还不忘反说 这便当好好吃唷，在哪订的 ?
当时不少人质疑镜周刊所报导之这段内容
结果高虹安于昨日接受联合新闻网专访时提到这段新闻报导
指出 当时是正逢用餐时间要订便当时 调查官问她有没有忌口 ?
于是高虹安回说 她不吃牛，调查官再接着问 还有什么不吃 ?
高虹安心里os是 她也不吃辣，因顾虑到难处理 就回说 “吃素就好”
接着高虹安痛骂说 没想到这种白痴对话也会流出，侦查程序照理来说 不应被外界知道
高虹安的专访 等于是间接证实 镜周刊所报导的是事实
而且镜周刊竟然连这种生活琐事的细节 都知道

这问题很大,镜周刊为什么能知道侦查内容

便当还没买，你就知道是辣的？是不是便当店菜单泄漏，要不要查

这样一讲确实好像是如此

好了啦还在镜周刊喔。笑死

怪不得八卦版想禁镜周刊

楼上很有意见喔，周刊要告了吗？不告就是默认喔

高虹安帮镜周刊背书了

高明明可以告周刊……

第一天在台湾吗？

爆料是事实，他们就会改战侦查不公开啦

报导的"都是"事实了......

这种说故事不是常发生吗？

助理早就都讲了啊！

这逻辑真棒，只要有一点为真就全部都是事实了..那男友前妻的部分唬烂那么大就当没看到

什么男友前妻阿 我没跟到这段新闻报导 也没讨论过

这种粪刊还有人信 这本来就三分真七分假 洗党要的风向

至少周刊报的内帐跟助理非自愿捐薪这两部分看起来是真的啊

笑死，7分假我就不讨论了，3分真是什么，麻烦讲一下讲不出来我就当你在造谣

粪刊就这种手法 写点事实再加上造假去带风向 然后选前给你信箱免费给小广告单 我以为回到20年前的选举要全然相信这个周刊真的很需要一定程度的智商 至少不能太高

如果起诉 楼上要公开承认智商低吗

好厉害喔 这个都知道

里面内容你会全然相信吗？ 我是不信

都相信不错阿 当个无脑阅听人

看来便当应该是事实 但你标题直接推论都是事实

智商不高的 倒是会全然相信 反正是党周刊我真的觉得民进党有点可笑了！ 居然现在要帮这种粪周刊讲话 然后绑在一起 以前这种会在选前放黑函的不都是国民党的伎俩 现在变成民进党的

三分真 七分假

而且光便当事件双方说法就不一致了 我不在现场我不知道真相为何 目前只能知道有一些消息是外流的 但真假你也无从判断光（都是）这两个字本篇主文就自己打脸自己了 逻辑要学好

厉害了 这件被印证 就变所有都是事实了

所以就知道这个国家机器有多扯

抓去关啦，当什么市长

自爆雷还嘴侦查不公开

镜周刊退散

外流的也太严重

吃素的都该抓一抓

周刊大部分讲的都是真的，可信度比高虹安高多了4%到底是想凹成都是假的，开始战侦查不公开，要不要先讨论好再说

司法被控制到这种小事可以留给周刊 绿畜还沾沾自喜

重点是对话内容被周刊断章取义 报导得好像高故意为难别人 三分真七分假中文字改个几个字 意思就全部不一样

不是吃屌就好，关你吊饰

当年林益世告媒体，多关好几个月

再发镜周刊的 一律黑名单

4%真的很怕人家讨论，笑死

标题内容不符 更何况问题不应该是检调公开吗？

颇为垃圾的标题

证实检调泄密给党媒？

高虹安那天吃素是真的,占比三分!!

欸不是 我要看她到底有没有贪 你在跟我说订便当是三小