1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1558351
2.新闻来源︰自由
3.完整新闻标题钟东锦呛追究滥权 检：具充分证据
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰〔记者彭健礼／苗栗报导〕陈姓男子担任苗栗县长当选人钟东锦的大湖乡
联合竞选总部主委，涉为钟等人贿选，钟前天被苗栗地检署提诉当选无效。钟昨质疑苗检成
为替特定人士或政党服务的工具，扬言追究检察官滥权责任；苗检则强调严守行政中立、司
法独立，依据证据认定事实适用法律，绝无滥权起诉或为特定政党服务之情事。
钟东锦昨与搭档参选大湖乡长的傅松琳召开“拒绝司法迫害”记者会。钟重申，参选期间，
他已签署“清廉参政”，也要求竞选团队不要买票；他与陈男不熟、没有联系管道，陈也没
有参与他本身竞总的相关会议，不可能有共同贿选之犯意联络。
傅松琳表示，他藉与钟搭档成立联合竞总，拉抬声势；联合竞总由他全权负责成立、委请陈
男任主委，但陈男因忙碌，未参与助讲、造势。
律师饶斯棋指出，检方于此贿选案，从未对钟进行侦查，钟与此案无关，检方于先前接受媒
体询问时也回答钟没有介入参与。他并引法院判决，联合竞总是搭档参选，不能说其一候选
人可能涉及贿选，另一候选人就会构成共同参与执行。
饶说，律师团会声请勘验警询、检侦录音，若内容不一致，将对制作不实笔录者提告伪造文
书；若检方有威胁利诱，也会送请检察官评鉴委员会。
检方回应，陈男侦查期间被收押禁见，十四日被检方起诉后，十六日法院裁定交保并谕知不
得与此案相关证人接触，但钟东锦办公室廿日发出的声明中却提到“陈姓男子已在侦查中明
确表示，没有帮钟东锦买票，并强调县长选举不可能买票”等，是刻意忽略陈男同时陈述有
向丘姓被告拜托可以投票给钟，全数载于起诉书中。
检方重申，“无罪推定”系刑事诉讼法概念，检方虽认定钟未涉及买票之刑事犯罪，然就民
事当选无效之诉，是依据地方公职人员选举罢免法及相关法院的判决意旨，在充分证据下提
起。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
5.附注、心得、想法︰
时代力量宋国鼎发文表示，民事诉讼法第58条规定：“就两造之诉讼有法律上利害关系之第
三人，为辅助一造起见，于该诉讼系属中，得为参加。”他是当选无效之诉有利害关系的第
三人，会慎重考虑是否参加。