Re: [新闻] 提案选举公报不列学历 钟佳滨:教育程度

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-21 08:47:15
※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4160597
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 提案选举公报不列学历 钟佳滨:教育程度已非参选限制
: 4.完整新闻内容︰
: 钟佳滨指出,过去以教育程度作为参选公职的前提已经不存
: 在,选举公报当然也没必要有学历栏。(资料照)
: 钟佳滨指出,过去以教育程度作为参选公职的前提已经不存
: 在,选举公报当然也没必要有学历栏。(资料照)
: 2022/12/20 18:30
: 〔记者陈政宇/台北报导〕行政院会通过“选罢法”修正草
: 案排除“黑、金、枪、毒”参选,民进党立委钟佳滨等人也
: 提出修法版本,主张删除选举公报的学历栏,但立院程序委
: 员会暂缓列案。钟佳滨今(20)日受访表示,目前各项公职
: 的参选资格已无教育程度的限制,因此学历栏并非必要资讯
: ,这是根据时代推演的进步立法。
: 现行公职人员选举罢免法明定,选举公报应登载候选人学历
: ,并要求检附证明文件。根据民进党立委钟佳滨等24人提出
: 的“公职人员选举罢免法部分条文修正草案”,说明民主政
: 治宜采取更开放的态度,候选人的学历与其是否足以代表人
: 民意志,并无一定关联性,选举公报实不应强制要求揭露候
: 选人学历。该草案今日经立法院程序委员会讨论,通过国民
: 党团的提案,暂缓列入院会的报告事项。
: 对此,钟佳滨受访表示,1980年代之前,台湾各项公职选举
: 依层级不同,有不同的教育程度的要求,当候选人不具有同
: 等的教育程度时,还必须经过检核及格方能取得候选人资格
: ,随着时代推演,“选罢法”已不再以学历作为参与公职候
: 选人的参选资格,而选举公报的学历栏作为资格证明的意义
: 也已经不存在,因此不必要存有学历栏。
: 钟佳滨说,若选民关心候选人的各项学经历,在这项修法主
: 张中,候选人仍可将学历放在经历或政见等相关字段,因为
: 根据“选罢法”,关于选举公报的经历和政见等字段,选务
: 机关应尊重候选人的自我表述,而候选人则必须就内容真实
: 性对选民负责。
: 针对程序委员会决议、以及外界质疑提案人蔡适应自己就面
: 临学历问题,钟佳滨回应,立院的各种提案是取得讨论空间
: ,这项提案本来是要让社会思考,大家沸沸扬扬讨论这么多
: 有关学历或论文的问题,但根据时代推演,过去以教育程度
: 作为参选公职的前提已经不存在,选举公报当然也没必要有
: 学历栏。
: 另,钟佳滨表示,他支持“选罢法”纳入排黑条款,应揭露
: 特定罪刑的前科纪录,即使褫夺公权的年限已解除,但这些
: 前科不见得一般人查得到,应该提供选民判断支持与否。
: 5.附注、心得、想法︰
: 原来这就是民进党的党内大开大阖检讨,党内一致认同所提出的大破大立改革方式。
: 以后选举公报可废除学历栏、经历栏(大破),唯一只需要下前科栏即可(大立)。
: https://i.imgur.com/92jp2Mk.jpg
: 根据立法院议案关系文书委员提案第29595号,提案人钟佳
: 滨、蔡适应、何志伟共24位连署人,都是民进党立委,提案
: 案由称“鉴于近年帮派犯罪组织及成员数创历年新高,为扩
: 大排‘黑、金、枪、毒’避免利用竞选公职漂白,并为保障
: 经济弱势之参政权,爰提出‘公职人员选举罢免法第二十六
: 条、第三十二条及第四十七条条文修正草案’”。 
: 根据立院文书,该提案连署人包括罗美玲、汤蕙祯、赖惠员
: 、黄世杰、林静仪、王美惠、吴思瑶、何欣纯、庄竞程、陈
: 秀寳、陈素月、陈欧珀、许智杰、管碧玲、吴玉琴、刘世芳
: 、沈发惠、吴秉叡、苏巧慧、洪申翰、郭国文等民进党立委
: 。
: https://i.imgur.com/9vd3Rpj.jpg
: 何欣纯强调,(民进党)也一定要大破大立、大开大阖,才
: 能够面对未来更严峻的挑战。
: 但也对党内上月败选至今没有真正检讨表达不满,质问“我
: 们的‘检讨’到底是什么?”
: 何欣纯说,一定要赶快针对问题来检讨,找出解决的方式,
: 才能更快、更精准的的回应民意,也才能赢回民众对民进党
: 的信任。
民进党败选检讨,是检讨了什么?
我看是检讨选民为什么不投他们,
而不是检讨自己到底失败在那里,
才会让过去的支持者不投给他们。
完全没有一点反省的能力!!!
说学历已经不是参选限制了,所以不用列。
那前科难道就是参选限制了?也不是啊,
有前科照样可以选,那干嘛硬性规定要列?
完全没有逻辑。
为什么要列学经历?是给选民作为参考的依据,
大部分人还是会用侯选人的过去资历来当参考,
来判断一个人,不然林智坚干嘛当要去念两个硕士?
还一个中华一个台大?没念他还不是照样能当柯建铭助理,
没念还不是照样能当市长。
而且这些学经历也是一个检视侯选人的机会,
也没有强制规一定要详填,只规定要照填,
没看有人甚至只填幼稚园吗?
你敢填就要被人检视、要为自己负责的啊!!
像那个邱威杰,整天拿自己上建中、上台大的经历说嘴,
还说自己去建中同学会,以建中为荣。
结果学历打开一看…,中兴高中。
中兴高中也没不好啊,但你看他有以为中兴为荣吗?
结果选举公报上照实填写,大家才知道他根本不是建中毕业的。
还整天在那边吹。
没毕业是在那叫什么?
所以我反对删除学历栏,
甚至还觉得应该更详实填写,
连被退学、肄业、学历被撤销都该如实填写!!
以供选民参考。
作者: hensel (hensel)   2022-12-21 08:52:00
没签联络簿几次也要照实填写
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-21 08:53:00
没签联络簿罪无可赦,应该立法禁止参选。
作者: nightwing (内观自心)   2022-12-21 08:55:00
https://i.imgur.com/AhFlNEw.jpg 有先去问过丙叔吗?
作者: daleptt (叮当)   2022-12-21 09:01:00
要列还要更详细 不然怎知是不是北风北
作者: nightwing (内观自心)   2022-12-21 09:10:00
学历栏应该加注哪一年入学 哪一年毕业 让选民参考
作者: mrlcoco   2022-12-21 09:35:00
登记硕博的人 怕被查学历论文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com