这个问题我还真的知道答案。
我先把范围定义在新竹投高虹安的。
新竹科技业年轻人，高比例是投安柯粉。
这个认知没问题吧？
1. 这些人根本不需要市长帮你做什么。
经济，我自己够了。
（所以你没听过有人吵新竹要盖社宅）
基础设施，新竹就那么小，你能翻新的早就翻新了。
（看看小智的新竹车站，翻新前后都一样，根本没东西改能了）
也不是没有要改善的地方啦，
新竹交通著名烂。
但交通不是市府能解决的。
新竹交通问题，简图示意：
竹科
——-清交工研院——-
住宅区
————铁路————-
市区
两大路障分隔线，堵住了交通要道。
铁路上只有几个陆桥/地下道能过。所有人都卡住。 这算还好了。
清交大路障，要穿过去上班，几乎只能绕高速公路那条跟食品路那条。
想快一点，交过路费给清大穿过去。
这是个大问题，
但路障不是交通部的就是教育部的，
根本不是竹市府的。根本不是画个都更就能移除路障的。
简单来说，你能帮我的我不需要。
我需要的，你帮不了。
市政谁来做都差不多。
2. 那投票依据呢？就是政治事件的印象。
2016的风气是下架国民党。
柯建铭大喊“新竹蓝大于绿，不可以让国民党上” 柯建铭就选上了。
新竹明明只有单挑时是蓝大于绿，
三咖督时犹未可知。
但新竹科技仔们特别容易信似是而非的消息。
逻辑破绽太大的他们不会信。
但新竹蓝大于绿（这是真的），所以要投柯建铭（这是假的，三咖督根本没差）
这种有事实基础、三分真七分假的，新竹人特别信。
那2022新竹的风气是什么？
放倒柯建铭集团。
柯建铭自己也吓走了不少中间票甚至浅绿啦。
依他给人的印象，柯文哲、高虹安喊说有贪污、有大秘宝。新竹市民当然买单。
3. 综1、2
谁来当市长都一样。
那你说高贪污吗？啊柯建铭有比较好吗？
两颗烂苹果中选一颗比较不烂的，
我当然不选秃头老男人啊。