※ 引述《warchiefdodo (ming)》之铭言：
: 如题
: 1.防疫部分
: 民进党的防疫绩效大家有目共睹吧
: 跟他国比起来确实有降低伤亡
: 就是在bnt进口这部分问题稍多一点
: 但跟对岸比的话对岸可是只有国产疫苗所以
: 你有抓到民进党或政府的金流给侧翼吗
: 没有的话就像王浩宇说的，就一般绿营
: 支持者粉丝团而已，那就没啥好批评的吧
: 这样想起来，民进党真到似乎没什么好
: 检讨的阿！！！！
为何要下架民进党？
翁达瑞 / 美国大学教授
在“下架民进党”的氛围中，国民党在这次地方选举获得大胜。选后我回到台湾，询问多
位亲友这个问题：为何要下架民进党呢？没人可说出一个所以然。
为了厘清真相（这是学者的责任），我回顾台湾的政党史，试图找出选民要下架民进党的
原因：
～民进党取人民性命吗？没有，那是国民党！
～民进党夺人民财产吗？没有，那是国民党！
～民进党实施专制统治吗？没有，那是国民党！
～民进党扼杀台湾外交吗？没有，那是国民党！
～民进党实施党禁吗？没有，那是国民党！
～民进党实施报禁吗？没有，那是国民党！
～民进党不准国会改选吗？没有，那是国民党！
～民进党打压言论自由吗？没有，那是国民党！
～民进党阻挡总统直选吗？没有，那是国民党！
～民进党国库通党库吗？没有，那是国民党！
～民进党与对岸眉来眼去吗？没有，那是国民党！
～民进党窝藏黑道民代吗？没有，那是国民党！
～民进党纵放贪污犯逃亡吗？没有，那是国民党！
上述的坏事民进党都没做，祸首都是国民党，那为何选民要下架民进党呢？难道民进党执
政时胡作非为，政绩比不上国民党吗？让我继续举例比较：
～国民党推动高速铁路的兴建吗？没有，那是民进党！
～国民党打通雪山隧道吗？没有，那是民进党！
～国民党筹建台北101吗？没有，那是民进党！
～国民党支持老人年金吗？没有，那是民进党！
～国民党让劳工周休二日吗？没有，那是民进党！
～国民党让同婚入法吗？没有，那是民进党！
～国民党推动军公教年金改革吗？没有，那是民进党！
～国民党缴回不当党产吗？没有，那是民进党追回的。
～国民党让国民所得站上三万美金吗？没有，那是民进党！
～国民党为全民减税吗？没有，那是民进党！
～国民党支持绿能取代核能吗？没有，那是民进党。
～国民党完成潜舰国造吗？没有，那是民进党！
～国民党成就台美经济论坛吗？没有，那是民进党！
～国民党强化台湾国防吗？没有，那是民进党！
～国民党力拼台湾外交吗？没有，那是民进党！
上述的好事国民党都没有做，反而都是民进党的政绩。若要细数国民党的政绩，李登辉任
内推动的全民健保是一大德政。问题是，李登辉早就被国民党开除党籍了。
为何要下架民进党呢？老实说，我找不到理由，因为下架的是政绩优良的民进党，上台的
却是坏事做绝的国民党。