Re: [新闻] 高嘉瑜爆料:北检“里外不是人” 是要做

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2022-12-19 10:30:25
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言:
: bullshit !!
: 整篇胡扯,检调对高虹安已经够宽厚了
: 选前 检调不搜索、侦办 是为了怕影响到选情
: 现在都选完了 检调去搜索、侦办 妳说是民进党 秋后算帐、政治追杀
: 那请给一个时间点 什么时候 可以办 是妳认为最适合的时间点 ?
: 还是干脆都不要办好不好 ??
: 为什么我说检方对高虹安够宽厚,这案子早在林耕仁10/31日召开记者会提出指控
: 同时也在11月中就已经有吹哨者到调查局北机站 提出事证 具名检举了
: 然后这种贪污重罪 竟然还可以让高虹安去私下去串供、灭证 这有没有扯 ?
: 反观 其他涉嫌诈领助理费的民代 有些人是从检调搜索、侦讯
: 那天开始就直接羁押到法院开庭
: 再来 哪个人敢担保 高虹安完全就是政治迫害的
: 等检察官起诉那天起 我就每天喊妳挺贪污、喊一辈子 喊到妳爽
: 喊到不怕妳告、没在怕的啦
: 反正到时候出庭 看看妳指控检调受政治力指挥办案,检察官是会信妳、还是信我。
这种事情是讲比较级的
我就问你
公投过去多久了?
台电现任官员直接上电视公开讲说核四有很多不合规定的问题
黄士修当时直接去检举
请问台电与核四办公室有任何人的电脑被扣押吗?
有任何人办公室被搜索吗?
有任何人被约谈吗?
给一张不起诉书我都说你还有做事
至少我们还能看到检察官告诉人民不起诉的理由是什么
现在哩?
屁都不给你
就跟现在华纳一样
老子她妈都不拍了,你们再骂啊,骂不到了吧
讲回来
隔壁那个才几个月?
这叫宽厚?
我看你是不懂民进党治下的司法是怎么运作的对吧
一堆人在问违法在哪里
是这个问题吗?
原文是在呛时机点宽仁
我回呛的是
如果遇到特定的案子
连个宽仁都不给你
就算没违法
阿是签结了吗?还是有不起诉书?还是有判决书?
对不起,毛都不给你一根
还是你们认为
现在去依法举发
公家单位可以什么反应都没有?
现在是没办法回应这点
然后就只好哭哭说没违法吗?
作者: neverfly (neverfly)   2022-12-19 10:31:00
所以台电是犯什么法?土条乱讲你也信喔?
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2022-12-19 10:31:00
无业游民懂法律 笑死人了 先去找工作啦
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:34:00
一楼 那不是土条讲的耶 那是辩论的时候台电官员拿着资料出来讲的耶 XD核四辩论真的超好笑 双方都在比失血土条就是什么证据都没有 但自觉自己是权威 讲出来的大家都要信 然后态度非常呛 殊不知外人眼中 就是没证据还不知道在呛什么
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-12-19 10:35:00
所以台电犯么法??
作者: urban (经营职棒要有良心)   2022-12-19 10:35:00
黄士修没有证据啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:35:00
然后另一边台电官员就一直拿证据出来证明自己讲的对, 但没但都没考虑, 这些证据都是台电自己违法证据耶XD台电官员就一直拿证据出来说核四这边盖得有问题 那边验收有问题, 靠北这些不都是你们台电违法证据XD
作者: c41231717   2022-12-19 10:36:00
台电犯了什么法 检举了什么 要不要说一下
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:38:00
我查了一下 就负责验收的核能处长许永辉 拿一叠资料跟照片出来说当初验收有问题
作者: sean3378   2022-12-19 10:39:00
讲台电犯了什么法的是不是没看公投直播啊
作者: neverfly (neverfly)   2022-12-19 10:39:00
验收有问题不代表犯法啊,不会有问题的话干嘛验收
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:39:00
他当初是核四试运转测试小组负责人
作者: sean3378   2022-12-19 10:40:00
都不合标准了还给验收通过 挖赛 还自爆自己也知道不合格
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:40:00
当初那场辩论真是超好笑一个外行人自以为权威乱爆气 一个负责验收的拼命讲之前验收的时候一堆不合格还乱盖章
作者: tp6951   2022-12-19 10:45:00
他检举有给证据吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:46:00
其实附上公投辩论录影就可以当证据了吧XD
作者: tp6951   2022-12-19 10:46:00
有提供验收人员对价关系的证据吗
作者: rogudan (海克特)   2022-12-19 10:47:00
林士修有去检举就会立案调查,应该去看看该案子的结果是什么?验收是依照标案规定方式来,所谓“不合格”或“无法达到标准”在不一样场合,要看是否依照标案验收的规格来说
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:47:00
毕竟控告只要有触法嫌疑就可以控告 就应该查
作者: tp6951   2022-12-19 10:47:00
证据不足以订罪是那门子的证据,别笑死人
作者: iam0718 (999)   2022-12-19 10:47:00
你一定没看公投直播 黄就先不管 台电那位自己拿出来的资料根本都在自爆
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:48:00
你的法律观念是体育老师教的?控告->调查, 离订最还有两万公里远咧你才不懂法治定罪
作者: tp6951   2022-12-19 10:48:00
有足够证据力才能伸请搜索跟监听
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:49:00
谁申请搜索跟监听了XD这件事情不是应该先把许处长请来约谈吗XD
作者: tp6951   2022-12-19 10:49:00
搜索跟监听是很侵害人权的,没足够证据
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:50:00
毕竟当事人都自承验收有乱盖章的情况
作者: tp6951   2022-12-19 10:50:00
要启动调查不是这么简单的啦
作者: tp6951   2022-12-19 10:51:00
验收问题是行政问题,有没有对价关系才是订罪
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:51:00
你现在随便附个证据去告人 检察官就有义务传你 好吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:52:00
能证明对价 才是贪污 无法证明对价 但对职务产生损害 就是违背职务台大法律班我二十几年前报的
作者: tp6951   2022-12-19 10:52:00
那你讲讲验
作者: tp6951   2022-12-19 10:53:00
验收问题要用那条法律定罪?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:53:00
不就说了 如果是有收钱有对价关系 才构成贪污治罪条例
作者: tp6951   2022-12-19 10:54:00
那你还在这边当键盘检调,怎么没去当检察官台大法律欸..还考不上喔
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:54:00
笑死 你还不是在这边当键盘检调XD法律班 不是台大法律的确是考不上 对念法律班的太难了XD
作者: tp6951   2022-12-19 10:55:00
那士修有提供对价关系的有利证据吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:55:00
笑死 没有人说有对价啊XD黄士修去告的是伪造文书跟渎职啊你从哪边发明对价的XD
作者: tp6951   2022-12-19 10:56:00
还是只是提供验收文件?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:56:00
许处长说验收乱盖章 那就是自述伪造文书跟渎职许处长说验收乱盖章 那就是自述伪造文书跟渎职有问题吗?是不是该约谈一下许处长
作者: tp6951   2022-12-19 10:57:00
伪造文书哈哈,检察官说不定看看文件就认定没啥好办的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-19 10:58:00
为什么你会自己发明一个对价出来 然后鬼叫不该查
作者: tp6951   2022-12-19 10:58:00
还要启动搜索喔。
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-12-19 11:03:00
这些全部查完才能办高的话,那永远都不用办了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com