政治献金不是想收就能收的
候选人只能在选举前一段时收受政治献金
以2022年的选举为例
候选人只能在4月25日到选举前一天时间内
可以收受政治献金
所以大咖的政治人物
都会另外成立基金会
专门拿来做善事(收钱)
高一直拿吴成典的案例来引用
https://reurl.cc/6LkGNd
内容大家自己看吧
反正就是法院不管立委助理费请几个人
每个人薪水高低多少怎么分配
助理的工作内容时间怎么认定
但是这笔钱还是必须要公务使用
当然助理如果觉得有薪资有不合理之处
还是可以去劳工局申诉
助理可以适用所有劳基法
比较重要的是下面的叙述
立法委员之公费助理费用，从预算书之说明栏可推知
系属“人事费”；预算法第63条规定：“各机关之岁
出分配预算，其计画或业务科目之各用途别科目中有
一科目之经费不足，而他科目有賸余时，应按中央主
计机关之规定流用之。但不得流用为用人经费”。因
此性属人事费之助理费用即可以流到同属“委员问政
业务”（目）下之“委员岁费及公费”、“国会交流
事务”、“委员会馆”、“问政相关业务”等4节内。
故本案之助理薪资，如能证明其用途为委员之“相关
问政业务”时，此项流用即不违反预算法之规定。
如果法院不管立委要请几个助理薪水怎么分配
Jack无保请回算是合理的结果
高虹安上法院的重点
在于这些钱留下来后是怎么使用的
私用有没有缴回
缴回时间点有没有争议性
办公室装修算不算公用
委员公务应酬送礼算不算公费
钱没花完放在公帐上怎么认定性质
办公室快解散了
钱只能给立委公用
钱没花完要怎么处理
既然是公费又不能带走私用
可以留给继任的委员?
还是可以缴回?
不管你怎么拿到这些钱
但是只要这些钱没有用在公务
就有可能是贪污罪
反过来高如果可以证明自己所有的钱都没有私用
就有机会无罪
镜周刊跟三立是直接咬死高就是有拿钱私用
高自己则是声称那是代垫都有回补还有多给
最后让法官看证据来心证
选立委市长都要花上千万
为了几十万的助理费闹上法院真是很难看
错误的制度所有人都不该用
不过法院就是看证据攻防
看两三年后一审会怎么判吧

洗头？哆啦A梦？

同意这篇观点，所以私用的部分有没有回补是重点啊照过去判例看，就算浮报但是都用在公用，贪污不一定会成立最高法院107年度台上字第1241号

女性立委需要 化妆 被法院认定是公用已经很久了因为贪污罪重要的就是犯意 没有犯意就不是贪污罪成立要件要证明有贪的念图的之用这笔钱

智障塔绿班才不管你怎么说

一定有私用，吸取大量助理费，没花掉应该好几百万