Re: [讨论] 会有人搞定司法是怎么搞法?

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:17:57
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美门带种点好吗)》之铭言:
: 什么叫水很深?就是有一名被告贪污,法官两度无保释放该名被告,也判决该名被告无罪
: ,但案件审判到一半,法官却突然被更换…
: 没多久新法官就宣布羁押该名被告,之后更是重判该名被告无期徒刑,其他被告也被判
: 16-20年不等的徒刑。
: 这名被告叫陈水扁,原来的法官是周占春,新法官是蔡守训。案件审判到一半更换法官,
: 这才是水很深。
这个案子明明就是并案, 不是什么更换法官, 十几年胡说八道到现在还没改
蔡守训当年是士林地院法官, 后来调高分院台南分院, 现在是台北地院法官
十几年来基本上原地踏步
: 什么叫水很深?就是2007年有一位检察官起诉马英九,因马英九将特别费存入私人帐户,
: 结果2008年政党轮替后,该名检察官考绩被刁难遭到冷冻八年。
: 这名检察官叫侯宽仁,这种政治干涉司法体系才是水很深。最后马英九特别费案无罪,嗯
侯宽仁在许多案子里面都有编造笔录, 录音与笔录对照不符的情况
还有违反侦查不公开, 上电视讲侦办中的太极门案, 大谈养小鬼的事蹟
侯宽仁在马英九政府任内的确际遇平平
但政党轮替后, 在陈师孟的支持下被提拔任廉政署副署长
之后再度升任法务部法医所所长
(廉政署副署长为12职等, 法医所所长是12-13职等, 离次长只差一步)
用养小鬼起诉太极门, 扣押桃木剑作为养小鬼证据、上电视大谈养小鬼都侯宽仁
到底有什么专业, 可以做为台湾司法鉴定最高养成机构的负责人?
: …一审法官为蔡守训(这名字好像很眼熟…
: 虽说土城安不是马英九,但是司法能不能搞定,当然能啊!
: 重点在于BB、宣董等人要不要去跟难民投共党乔啊!
: #历史共业
: #助理薪水大水库理论
: 只要搞定、乔好,在文组的法律人口中,什么话讲不出来?
十几年前, 侯宽仁跟蔡守训, 都被敌对政党的支持者说是为党办事、政治追杀
十几年后, 从侯宽仁跟蔡守训的际遇, 此事终于可以盖棺论定
到底哪一党才是真正搞定、乔好司法, 我想从侯宽仁跟蔡守训的际遇可以略知一二
作者: stealk (通识天堂￾N ￾  ￾ )   2022-12-17 22:20:00
大水库出现了
作者: rexluo (慢慢远离沉淀)   2022-12-17 22:21:00
挂dpp旗就搞定司法?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:28:00
大水库现在大家都用耶XDDPP一直骂大水库 结果阿扁国务机要费案也是引用大水库这可以说明DPP支持者就是非不分 双重标准
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:30:00
楼上那实质影响力说 现在有哪一个政治人物用上愿闻其详
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:30:00
林益世也有用到啊其实一堆都有啊 不然立法委员施压要用哪条罚这一点其实再度证明DPP支持者是非不分
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:31:00
林益世 的录音党你听过吗
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:31:00
明明收贿施压 在那边争那不是职权 所以不是贪污?吴淑珍收钱施压是不是贪污你回答这点就好
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:32:00
你在骂我是非不分吗???我只是请教你 你说了我有说吴淑珍 不是贪污吗
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:32:00
是啊 我是说你是非不分啊所以吴淑珍确实是贪污没错吧 所以你也赞同实质影响力
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:33:00
只是我觉得用实质影响力去判人...很看心证啦
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:33:00
那为什么你还有质疑呢 不就是非不分 双重标准吗很看心证? 那你的心证 吴淑珍有没有贪污呢
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:34:00
如果你的心证也有 那请问你是质疑什么?你只是因为你的立场 所以挑骨头吧
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:34:00
我是请教你 有谁用实质影响力学说
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:35:00
我没说实质影响力是对的 喔 我只是觉得用这个学说
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:35:00
你认为此说只用来对付阿扁是因为你无知你没说 但你认同吴淑珍有贪污 就是认同实质影响力
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:36:00
我用实质影响力查刑法判决书 有539个结果还有问题吗?但扁案用此说没有问题 对吧
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:36:00
反正就只是单纯对该不该用实质影响力 的法律想法不同
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2022-12-17 22:36:00
发文前先上网查一下股别好不好内文错误百出
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:37:00
这边有一个最近的例子 就是赵藤雄的案子
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:37:00
无知....好吧你开心就好....
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:38:00
周胜考利用议员身分施压判刑10年 就是用实质影响力去判确实是无知没错啊XD会问谁适用 本来就无知 这个超常用几乎所有民意代表施压都要靠这个不然民意代表又没有行政职权
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2022-12-17 22:40:00
你法律是体育老师教的吧
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:40:00
好了啦 还开分身上来咧 笑死我XD
作者: gn02118620 (Howard)   2022-12-17 22:41:00
XD
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:42:00
我不支持实质影响力的关键在于 我觉得这让法官心证的空间变大..然后这学说第一人是阿扁启用的我不支持不代表 我不认为阿扁没贪
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:43:00
错 阿扁前就有
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:43:00
只是单纯觉得 这心证的范围变大...就是这样
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:44:00
实质影响力说 法定职权说
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:44:00
请问阿扁之前谁用这个判 让我更无知吧
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:46:00
我用私法院判决书查询系统 查到议员被用实质影响力判决贪污最早的一个判决书是民国89年台东县议员 名字因为遮蔽了我不知道是谁 不过肯定有更早的 因为电子化的判决书差不多就只能查到二十年现在你知道你的确更无知了吧
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:47:00
恩 了解..但我觉得这种心证..我不认同..我不喜欢扩权
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:48:00
笑死 你明明就认同吴淑珍贪污 你只是在立场上过不去而已民意代表不用实质影响力要如何判刑?
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:48:00
我认同吴淑珍贪污....你在说什么
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:51:00
立委好像是广义公务员 贪污自罪条例就可以判了立场过不去???我2004年就知道扁家不单纯了一个三级贫户 没有党产..你知道2004年陈水扁广告数量
作者: asclepias   2022-12-17 22:52:00
阿扁没有耶,是马英九用大水库好吗还兼用女用内裤
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:52:00
跟连战有得拼吗???我那时候念研究所..一看就知道不对有鬼 ...常识就知道有问题了..不需要法院判如果你是那时代的人 就知道我说什么 两边广告经费是5比5喔 连战家产你知道的 你阿扁凭什么
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 22:54:00
@processior你在讲三小 实质影响力说 又不是讨论是否公务员
作者: processior (korman)   2022-12-17 22:54:00
你问我民代怎么判 ..印象中贪污自罪条例就可以判了
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:04:00
恩.就是法定职务的认定..跟非法定职务的认定..
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 23:05:00
你为什么会反对一个你根本不懂内容的法律见解?
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:05:00
你这样说 ..我就清楚明了了....
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 23:06:00
所以你就这样不明内容的反对了十几年?看到鬼我不知道你在湖说什么 实质影响力说也必须是本人有触犯才有罪 扁家案子 有些只有吴淑珍有罪就是这样
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:07:00
我是感觉陈是有贪的..2004年那一场选举但是对于扩权我都很反感
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 23:08:00
因为认定阿扁不知道吴淑珍收钱 不过阿扁花到钱都不觉得奇怪吗
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:08:00
今天妳扩权 在任很爽 但改天政党轮替 ..被更坏的人用更惨
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:09:00
其实我觉得是阿扁在收..因为是他在选..2004年钱这样花所以妳扯吴淑珍我觉得很怪...因为我是觉得阿扁对于任何扩权的作法我都不太认同 包含中介法将来被更坏的人上台...只是苦果...我不太支持任何扩权但是 万一 下面的人乱搞..然后乱扯是上面逼我
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-17 23:12:00
好了 别再解释那么多 你根本不知道什么是实质影响力就鬼扯
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:12:00
然后法官就说 我觉得妳有实质影响力..然后就把妳关进
作者: processior (korman)   2022-12-17 23:15:00
好啦..辛苦妳的解说....
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-12-18 00:40:00
还在大水库的人也太死忠了还有鼻孔安这个不是大水库,法律有规定人事费是不能流用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com