[讨论] 只有抄袭仔和贪污仔要选哪个?

楼主: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-12-16 12:17:40
如果自己家县市选举
台面上只有
论文抄袭仔

贪污仔
如果一定要投一个
大家会倾向盖下哪一个
我会盖贪污仔
毕竟论文影响了国家学术伦理
身为学术大国这是不可原谅的
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-12-16 12:18:00
抄袭关我屁事,你贪污是贪到大家的钱
作者: neverfly (neverfly)   2022-12-16 12:18:00
可是你盖的那个两者都有耶
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2022-12-16 12:19:00
选贪污仔才能端正选风
作者: r250fx   2022-12-16 12:20:00
你怎么知道抄袭仔没贪污
作者: tavern (zzzzzzz)   2022-12-16 12:22:00
抄袭仔目前还没证据贪污啊
作者: kku6869 (kku6869)   2022-12-16 12:22:00
你是不是不知道高虹安的论文也被辛辛那提下架了,一直讲论文会把自己打的很惨
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2022-12-16 12:24:00
你怎么知道贪污仔没抄袭?
作者: Iamidiots (我是白痴)   2022-12-16 12:26:00
两种相比绝对贪污>抄袭
作者: cystal (专业代PO)   2022-12-16 12:26:00
科黏哪 舔共仔 有种出来讲
作者: kku6869 (kku6869)   2022-12-16 12:26:00
他的论文不是已经被辛辛那提下架了吗,蓝白脑还在讲论文有够蠢
作者: perry27 (Corn)   2022-12-16 12:26:00
新竹人选择盖抄袭又贪污的
作者: frae ((R)(A)(E))   2022-12-16 12:26:00
抄袭的那个下去ㄌ,阿更严重的贪污要下去了吗
作者: berserk   2022-12-16 12:27:00
新竹选民示范了全都要啊 抄袭干八年 贪污也干八年不够烂可是不选
作者: air989989 (Bevis)   2022-12-16 12:27:00
棒球场世界水准的价格,公园水平的市长最推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com