之前民众党的林冠年，
擦撞路边的车，酒测值超标，
虽然我觉得他漱口水的理由很瞎，
但是，他还没被起诉。
按照柯粉法律大师们的无罪推定，
应该还是无罪的。
可是却火速被新竹党部主委开除，
理由是："事证明确"
按照柯粉法律大师们的定义，
这是不是叫未审先判？
另一方面，
11月8号的时候，
民众党要求所有候选人签切结书，
内容是：
“如果有贪污、贿赂、涉毒、酒驾等不法行为，经查属实即移送中评会开除党籍，绝无异议
”
https://bit.ly/3PvZk3I
注意喔，
切结书可没说有罪才开除，
是经查有该行为就开除。
现在高虹安的助理费案转侦字案，
柯粉大师教我们什么叫侦字案，
侦字案，是在被告的身分及犯罪的态样较明确，但尚须进一步调查。
再说一次，
我觉得林冠年漱口水的理由很瞎，
但高虹安推说是主任弄的她不知情更瞎，
不知情钱怎么来的，
但只有她能拿来洗头？
如果以林冠年的标准来看，
高案有人证有物证帐本，还转侦字案，
民众党新竹党部主委应该开除高虹安吧。
再说了，
高虹安应该有签切结书，
内容是：
“如果有贪污、贿赂、涉毒、酒驾等不法行为，经查属实即移送中评会开除党籍，绝无异议
”
所以民众党什么时候要把高案送中评会？