Re: [新闻] 诈骗短信再起!高嘉瑜轰数位部对个资外

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-14 08:40:28
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 老实说
: 一个年预算200亿的部门
: 也不可能只作诈骗短信、个资外泄、资安疑虑这方面的工作
: 协助改善点餐系统属于工作之一我认为无可厚非
: 但我只能说.....观感不佳(误?)
: 毕竟当初国人对于唐凤跟数位部的期待不是这个
: 现有拿出的成果如果真的只有这个.....
: 被批很正常
大家都知道我立场, 我个人很讨厌唐凤
不过数位发展部做台湾云市集我觉得没什么问题
台湾云市集是数位发展部主导, 委托资策会开发
他其实有非常多云端服务, 不是只有点餐
包括商城、收银、电子发票、电子签核、出勤、民宿管理、整合行销、线上电子签名
等数百种云端套装服务
中小企业如果没有足够IT预算可以养人养机器或是购买私人平台服务
可以选择接入云市集, 租用政府主导的云市集服务
比起云市集有政府主导, 一堆协力厂商开发, 提供数百种云端套装
私人平台服务的功能相对就很有限
中小企业与其串好几个平台, 统一在云市集购买服务其实还蛮有利的
基本上数位发展部是在做这个
目前政府每家接入云市集服务的店或小企业三万元点数可以选购自己需要的服务
只是唐凤永远把宣传放在他个人, 而不是政策
导致那个广告看起来很烂而已
作者: kuninaka   2022-12-14 08:41:00
公部门做这种东西我是不看好下场就跟交通部那个一样
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:42:00
主要是大砲打小鸟啦 作这个没有问题,但你用一个"部"
作者: kuninaka   2022-12-14 08:42:00
公务员就混日子而已
作者: neil139 (NEIL)   2022-12-14 08:44:00
这种系统政府要塑造环境给民间企业去做.不是自己做
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:44:00
应该说当初弄这个部出来早就被人诟病许久,结果端出来的第一盘牛肉是这个,更别说其实资策会自己就能作
作者: kougousei (kougousei)   2022-12-14 08:45:00
推最后一段
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2022-12-14 08:45:00
因为无利可图吧 有利润的话民间早就自己上了
作者: kuninaka   2022-12-14 08:45:00
几百个,可以等五年后 看看剩几个
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:45:00
那几百个套装服务也只是几百个民间软件公司提供阿资策会只是把这些软件集合起来放在平台上
作者: kuninaka   2022-12-14 08:46:00
不是多就是厉害啊,不专精的东西等于没用
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-12-14 08:46:00
我是在想,他是不是找一堆外包,然后把成果说是自己的?这样,我来也行啊
作者: neil139 (NEIL)   2022-12-14 08:46:00
去看官方app有几个实用的.几百种套装能剩几个有用
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2022-12-14 08:47:00
对,如13楼
作者: cvnn   2022-12-14 08:47:00
两百多亿成立数位发展部搞这个?不是创新科技 钱太多啊
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:47:00
资策会只是出头媒介把民间公司本来就有的服务集合在
作者: kuninaka   2022-12-14 08:47:00
很有可能一堆外包啊,资策会哪有这么多人
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2022-12-14 08:47:00
在胡扯什么 跟AV仔学的吗?
作者: tindy (tindy)   2022-12-14 08:47:00
别的不说啦 光什么点餐系统,别人都经营几年了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:48:00
这个平台上然后再丢辅助这样
作者: tindy (tindy)   2022-12-14 08:48:00
你数位部都天才...可以做得比人家好 还可以几百个
作者: kuninaka   2022-12-14 08:49:00
政府主导就是错误的方向
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:50:00
其实政府也没有主导什么,他就只是弄个平台作媒介
作者: kuninaka   2022-12-14 08:50:00
政治因素影响太大
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:52:00
政府该做的是环境跟诱因 然后让民间去做像电子支付 一开始挡到财金帮的财路 不给做
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:53:00
你仔细看 他就真的只是把民间有的软件服务集合起来丢上去然后再加几个案例分享的故事,然后应该还有外包请顾问公司帮忙解答业主 that's all
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:54:00
后来还是 给财金帮拿去做台湾PAY 财金资讯有限公司
作者: kuninaka   2022-12-14 08:55:00
软件不是硬件啊,营运观念差很多
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:55:00
结果呢? 政府主导就会是这样 因为政府根本不懂
作者: zukidelko (婴儿肥)   2022-12-14 08:55:00
应该说 前面有更重要的该先做 却先搞这个很奇怪
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:56:00
对阿 这就是平台 但要到"主导"的程度我觉得算不上
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 08:56:00
不要再摇了。你知道为什么唐凤自己做一个平台吗
作者: jixiang   2022-12-14 08:56:00
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:56:00
政府的脚色就应该只限在 整理各种法令跟汇集资源
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:57:00
你政府自己生一个平台 然后呢? 这个平台怎么冲
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:57:00
但唐凤被骂的就是过度吹嘘个人跟数位发展部定位太高
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 08:57:00
不要再摇了。你真的别再摇了。说你曾是反绿大将,我真的觉得心灰意冷
作者: kuninaka   2022-12-14 08:58:00
这个一点都不重要
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:58:00
数位发展部 他根本不应该自己投入技术 首先先去盘点
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 08:58:00
当初用"部"级去设计这个机关真的很扯,这机关跟经济
作者: ntasop (kuli)   2022-12-14 08:58:00
干逆凉,电话个资外泄关数位发展部有什么关系?
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 08:59:00
我是不知道到底多少人接触过平台架构,但是有些人心怀不正,还能护航真的是…..
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 08:59:00
整个政府 对于目前比如FINTECH 区块链 政府电子化
作者: somehog (低进)   2022-12-14 09:00:00
败就败在糖凤这个人的出道起手式就是错的,什么日本人渴望拥有的天才IT大臣,出口转内销的造神文,横空出世创个数发部,空手套白狼弄了两百亿,现在被放大镜检视也是刚好
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:00:00
你看你的推文下面。就有人出来护了。正常的绿粉都知道有鬼啦。剩下的就。呵呵
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 09:00:00
的法令 以自己资讯的背景 翻译 业界的需求跟未来的趋势 给 政府听懂
作者: jixiang   2022-12-14 09:00:00
不是每个平台都需要外送服务,况且外送平台还有上架费和对店家抽成,不是每个小型店家都需要,利润本来就不算多
作者: downtoearth (东方耳号:)   2022-12-14 09:01:00
那才叫数位发展 自己跳下去做 给SYSTEX 给趋势
作者: jixiang   2022-12-14 09:01:00
*不是每个店家
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:02:00
而且到最后还会衍生出与民争利。一大堆零零种种的问题这就事牵连很多。但是总而言之。就是唐某人刷存在感。为预算结构铺路。
作者: kuninaka   2022-12-14 09:03:00
资策会现在是数位部管辖的吧
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:04:00
不要再摇了。不然你觉得数发部干嘛请会写的。我全部开行政采购缺就好了啊
作者: somehog (低进)   2022-12-14 09:04:00
层级设到“部”,就觉得不可思议,警政属海巡属都还低它一级
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 09:05:00
I大你不用跟推文争了啦,其实东西是好东西,被针对的
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:05:00
不要再摇了。你是我蓝白军老前辈。不要被他们蒙蔽
作者: UzInSec (影帝)   2022-12-14 09:05:00
感觉还好 整套系统要缴年费或月费的 现在有补助还能推行过几年补助用完要店家自己付整套费我看就回到现在了
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:06:00
用你的税金感觉还好? 真敢说只能说。“不要再摇了。22年it老前辈”
作者: donkilu (donkilu)   2022-12-14 09:10:00
这个算还可以吧 跟多元宇宙比起来
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:14:00
噗滋。不要再摇哥。觉得部级没问题。请问一下。论架构能力。你觉得你会输国中生唐凤吗。你觉得这么大的一个预算组织。你在帮忙喊烧没有你参一脚(可能啦)合适吗
作者: tindy (tindy)   2022-12-14 09:14:00
看了一下确实还行 原新闻是我没看清楚
作者: bizer (bizer)   2022-12-14 09:15:00
你不知道业界都在说这个只是是为了数位中介法在铺路吗?辅助什么的都只是要有厂商名单连署而已
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:15:00
花半小时等餐。不要再摇哥。你是去那家名店。还是他们在等鸡下蛋放在部级合理?哪有您的团队吗。您是不是被排除在两百亿之外。还是你很有信心在两百亿之内呢有些体制派系会采取美化手段。来玩涓滴效应。22年it老前辈一定懂
作者: ensuey (*^-^*)   2022-12-14 09:18:00
扯到中介法喔 那中介法不就是要管诈骗短信的 XD
作者: abusgun (Ottoman)   2022-12-14 09:18:00
说到天才IT大臣,上周去日本回国的时候有惊到,从机票查验到出关护照查验全都自动化了,居然连外国人没注册都能用...我就想到人家一边吹我们IT大臣一边默默做了这么多事
作者: pp688039 (仲夏)   2022-12-14 09:19:00
构想很好,但是做出实绩在说,不然都是假的
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 09:19:00
额...出关自动化不是很久就有了吗 那是电子护照阿
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:20:00
大哥你多久没出国了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 09:20:00
还有回国没在查机票吧 XD
作者: jixiang   2022-12-14 09:22:00
看了一下内容,这平台确实不错,对于中小企业也有益处
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:23:00
不要再摇哥。那问下。假如车轮上台直接降级或裁撤数法部,你还会投给车轮吗? 呵呵还是为了你心中的大义,投给民进党呢?好纠结啊
作者: roudolf (蒜头)   2022-12-14 09:24:00
应该说你为什么要把数百种服务都汇集在一起? 当软件越杂,你不会觉得方便,只会觉得更难关注到想要的,另外一个问题是权责划分类似的 中国Wechat 支付宝 都有了…
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 09:24:00
推文前应该自己上去那个平台点一点再来才是....
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:25:00
不是。我是问不要再摇哥。当你觉得对的事跟你的政治倾向有冲突的时候。只能择其一。你会选什么
作者: roudolf (蒜头)   2022-12-14 09:25:00
管理的权力就会十分扩大
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:26:00
你一边说要不要设你没意见。一边又说应该要设
作者: abusgun (Ottoman)   2022-12-14 09:26:00
e-gate台湾还是要注册&多数外国人不能用啊
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2022-12-14 09:26:00
又在装懂 笑死
作者: canis831025 (炽鸑)   2022-12-14 09:26:00
想东想西 先把各种政府app优化再来做其他的可以吗?
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2022-12-14 09:27:00
数位发展部不去对付APT41专稿这些花拳绣腿 还支持笑死
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:27:00
该不会觉得蓝白2024上线。不会对数发部动手吧
作者: abusgun (Ottoman)   2022-12-14 09:27:00
还有你查随身行李过金属探测门之前不都会有个人拿你的机票去扫?那个现在日本也在搞自动化了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-14 09:28:00
e-gate都要注册阿...你不注册怎么有你的生物特征
作者: abusgun (Ottoman)   2022-12-14 09:29:00
现在成田出境就是不用注册直接走自动通关啊,剩入境的人工查验而已
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2022-12-14 09:31:00
所以这些事情有需要搞两百多亿创一个新的部会 7000万租办公室三千万装潢吗
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:31:00
那预算被对折再对折。你也觉得没问题吗
作者: abusgun (Ottoman)   2022-12-14 09:31:00
台湾停留外国人只有几个互惠国事先申请才能走e-gate
作者: dreamyello (昔时)   2022-12-14 09:32:00
就是个消耗预算跟安插人事的地方 你认真了
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:33:00
我不是要冒犯不要再摇哥。而是当我好奇当政治信仰跟个人职业派系有所冲突时。人会怎么选择所以你认为这个部。两百亿预算合理。那请你一定要说服广大其他蓝营朋友。因为绿营都眼红了。蓝营的话。你要多费点心
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2022-12-14 09:34:00
资讯是一个部没错啦 所以目前这个两百亿的部 为了台湾的资讯安全做了什么 个资千万笔已经外流了 就表示其他单位资安有问题 啊你200亿有没有准备处理协助这个问题 还是跟唐凤说的一样 自己单位的资安自己负责?
作者: donkilu (donkilu)   2022-12-14 09:35:00
科技部是国科会吧 数位发展部目前看起来像是资策会
作者: thejackys (肥波)   2022-12-14 09:35:00
有些人脑袋真的只剩颜色==
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:35:00
蓝营上线只会改名。不会把你对折再对折。天啊。那他们现在在骂什么。请赖士葆他们闭嘴好吗
作者: workandrelax (忙里偷闲)   2022-12-14 09:35:00
如果大众使用成习惯,能吸引原本没再开发票的店家跟着使用也是不错阿
作者: xulzj524 (未完,待续。)   2022-12-14 09:36:00
天才IT大臣
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2022-12-14 09:37:00
看到了。谢谢不要再摇哥。看来个人职业派系利益大于政党。谢谢你的分享。合情合理。
作者: hitratio (0.0)   2022-12-14 09:37:00
先整合政府开发各种废物app吧
作者: tindy (tindy)   2022-12-14 09:37:00
这次外流的个资跟上次被说毕业纪念册的是同一批吗
作者: somehog (低进)   2022-12-14 09:40:00
忝为20年IT同业,个人认为部级二百亿预算实在超过了,公部门主要职责在法规完善监管,产业辅导媒合推广也是可以,但不到这么高级别,若还推进到开发主导,那干脆成立国营企业单位,权责利益关系也明确
作者: mercedeces (M__M)   2022-12-14 09:41:00
一堆逃税仔,要用政府的东西搞订单?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-14 09:41:00
那可以解释一下为什么是用line作平台当点餐系统吗?line不也是私人公司?
作者: mercedeces (M__M)   2022-12-14 09:43:00
建资料通讯系统很贵的
作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-12-14 09:44:00
无用的东西
作者: tigerzz3 (CC)   2022-12-14 09:50:00
广告主打唐凤会不会是想用他人气来推广让更多人知道?
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-14 09:53:00
人气? 广告主打他只会让人更讨厌吧
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 09:56:00
我比较希望例如商店街装Wi-Fi、辅导商家转型成具有行动支付接口的经营模式,而不是设计一个系统硬要商家硬用另外行政部门常常外流国民资料,数位行政系统的升级与再造跟资安政策也应该让这个部门来规划,而不是做民间公司跟工程师的事情
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-14 10:00:00
云市集里面就有提供行动支付的服务, 商家想用, 接入就能用
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:00:00
柯文哲在骂的监视器跟厂商契约问题也应该给数位发展部来评估,要不然又像立法院花两亿买监视系统还电脑,还疑似被诈骗
作者: hulu63 (fafds)   2022-12-14 10:02:00
看来这个东西像是政府做庄来主导企业e化套装服务的媒合与中介?让开发服务的厂商们能把自己的服务放上去,想要选用服务的中小微企业去选取他要的服务?而平台的作用可以确保不同厂商开发的服务可以互通?不晓得我的理解有没有错误@@
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:04:00
我就是不想从我跟客人常用的接口硬改成政府提供的接口啊,我们已经都建设好软件了,现在是硬件的问题,例如中华电信常常断线断网要维修;有一些地方因为老旧,网络的线路跟讯号都不好;改行动支付需要什么仪器或设备,例如防水防尘的POS机;支付与金流系统的整合度与安全性,以及容易上手的使用方式光换接口就会流失不上手的客人啦,就像PCHOME跟虾皮,还是全联最近推的全支付一样,换个接口,人家不会用、每次都要花五分钟听店员指导跟教育你,客人就跑掉了
作者: fewhy (I am real)   2022-12-14 10:07:00
中小店家确实需要这种服务啊 做这个很好啊 一堆人是有什么毛病
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:07:00
另外会不会容易盗刷,使得客人跟商家最后全部放弃行动支付,这也是个问题就是不想政府做个系统又像台湾pay一样,要硬绑台湾pay跟官股银行,还限制一堆啦政府每次出手都不是去整合规范跟设施,而是想要取代民间服务跟通路
作者: hulu63 (fafds)   2022-12-14 10:12:00
这个东西的目标是提高企业e化的渗透率,不是要去取代企业既有的系统吧?
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:14:00
民间已经很发达了,该建立的是规范跟更新老旧或偏僻地区的数位公设
作者: sean3378   2022-12-14 10:16:00
我不同意 民间公司一堆在搞这个 资源错置
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-12-14 10:18:00
民间公司现在有能力导入SaaS多半是大公司
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:18:00
你们自己去回顾一下过往政府设立的平台、接口、App,使用的民众数、次数跟评价,跟民间发展成熟的服务比起来都很惨,为什么?而且民众已经用习惯民间的服务平台,又为什么又要再进入政府的入口平台之后再进入民间平台呢?这就跟穿两条裤子之后再脱两条裤子放屁一样
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-14 10:19:00
那直接用Line甚至其它外送平台的line官方点餐系统就好了何必要再透过政府转一手?
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:20:00
希望政府做的是基础建设,而不是取代民间通路、平台、系统跟服务,而且后续的维护都很差,功能也不完善,常常只有做第一层之后更深层的功能跟接口都废掉
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-14 10:20:00
还大家都有line?那境外人士入境他们不习惯用line或没有怎
作者: yusanhu (台南油饭)   2022-12-14 10:21:00
建议去改善政府电子签核
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-14 10:21:00
么办?说大家都有line就完全的是本位思考啊
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:21:00
小店舖用Line官方帐号跟支付都联络得好好的,不需要。境外人士比较需要的是支援Apple Pay跟外语接口
作者: Enatsuin (晰子)   2022-12-14 10:24:00
我只是觉得你一个部级单位蹲了一阵子只搞出这个是不是有点不行?不是处,不是署,是部耶.....
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2022-12-14 10:24:00
大平台看不上哩? 现在外送平台都是想办法大小通吃,没啥看不上的。店家想不想用而已。
作者: Asasin (Assassin)   2022-12-14 10:26:00
这根本就没那些功能,单纯就是个广告平台而已
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:27:00
境外人士需要Apple/Google/Samsung 等pay 跟刷卡,以及外语接口服务,所以还是要POS机或相关机器设备啊,那就变成支付跟网购相关的资安环境、犯罪型态跟法规制度要建立起来啊,数位发展部应该是要发展这个才对吧
作者: RKain (No Game No Life)   2022-12-14 10:33:00
有更多该做的不做做订餐平台我也只能笑笑
作者: korsg (酒禁解除)   2022-12-14 10:37:00
看起来就是个展示平台,啥串接都没有...靠北 那要这干嘛?
作者: loking (J)   2022-12-14 10:38:00
难怪资策会要一直切割高虹安,因为要案子
作者: darkdeacon ( )   2022-12-14 10:39:00
预算给公部门发包给外面厂商做 就"有利可图"啦
作者: bizer (bizer)   2022-12-14 10:40:00
原本我们外包厂商就是做物联网相关,本来是要接受数位部辅助,听下来就只是政府想对中小企业云端做管理而已,辅助什么为何要找你数位部做?不就中介法被挡没理由过找连署而已,自己去问问业界吧
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:40:00
我们客人20-70的都有,Line用得好好的,你硬叫他改用别的,他要嘛不理你、要嘛换间不用改的我们也不可能为了配合政府,只接20-40岁客人的单我想的很单纯,这些人很少用在地商家的网络服务,但是国内外几乎都用到爆,连日本民宿都可以用Line订耶这些拿数发部搞Taiwan Eats的人,根本不了解国内外的在地网络服务
作者: Headscarf (头巾)   2022-12-14 10:47:00
笑死 政府效率和技术赢得过企业吗
作者: gmoz ( This can't do that. )   2022-12-14 10:47:00
云市集这种东西你政府来做就是没屁用的东西之前多少数位转型相关的辅助案 实际成效怎样你自己应该知道小店家重点永远不是在你说的那些 是税跟发票我是厂商不管是APP 电商网站 POS ERP都一堆民间能选还能照自己需求挑选跟客制 整合起来没比较好用不如说这些拿来让资讯公司赚的 目标才不是中小型店家XDD还好前几年就脱离智慧零售跟电商 政府标案这类的领域了
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:51:00
要改善的是数位基础建设跟环境,像十几年前我们在乡下无人区要安装网络监视器跟警报器,却根本没办法牵网络
作者: nice147852 (没什么好说)   2022-12-14 10:52:00
先问台湾Pay几个人用
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 10:53:00
现在我们都自己弄好好几年了,政府才来云市集,那都几年前民间就都搞到退流行了
作者: gmoz ( This can't do that. )   2022-12-14 10:53:00
我先问原PO跟多少店家/商圈理事长/夜市管理接触深谈过啦政府的症头就在这里 "我要来教育你们不懂科技的店家"靠北人家店家才是领域的专家好吗还不就新创共同采购那一套重新包装而已做到最后最简单就是发纳税钱让你买辅助 厂商 店家 都开心实际上对这个社会进步贡献了什么? 没有
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 11:02:00
政府不只想要教育民间,还要取代跟独占啊,难怪一堆政府主导主办的公司跟政策不是失败就是赔钱,例如农委会
作者: lin8851 (你看我看你看他)   2022-12-14 11:03:00
景气不好公部门的案子赞赞
作者: nalthax (书虫一枚)   2022-12-14 11:03:00
你稍微算错一点,就走向失败与赔钱之路了我们监视器后来因为数位环境的提升而装得起来,仰赖的也是民间技术发达与服务普及化,而不是政府,政府什么都没做
作者: HYJ627   2022-12-14 11:28:00
我只想问 这东西应该需要大量审核管理 谁来做?
作者: bbbing (无)   2022-12-14 12:02:00
政府来做政府来管啊,你以后要反政府就小心点
作者: canallchen (agentx)   2022-12-14 12:23:00
台湾云市集不是早就在运作?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com