※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ZbA0ytl ]
作者: Feuerbach (费尔巴哈) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 松山机场为什么要改建？
时间: Sat Dec 10 23:05:28 2022
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之铭言：
: 如题
: 日本东京都内有羽田机场、近郊有成田机场
: 那台湾台北市内有松山机场、远一点有桃园机场
: 不是很好吗？干嘛改建..
: 有没有八卦0.0
迁建是正常的
你说的羽田离东京市区只少都有15~20公里以上
台北信义区或台北火车站到松山机场仅4~5公里
东京都繁华4~5公里内
没有像松山这样规模的机场
羽田到东京市区的距离
就是台北到林口的距离
要嘛在林口加盖一座
或是桃机盖第三航厦
这是正确的决定
退而言之
松山机场只要留军用直升机起降即可
范围可缩小
一方面嫌台北房子丑破旧
一方便又不准松机迁建
因为有机场限高不能加盖
都市更新的诱因极低
反而变的台北市容更破旧
这本来就是可讨论的议题
怎奈又变成政治攻防
这边是4%大本营
那讲个八卦版政治正确
柯文哲主张松山机场迁建

错了 连留都不需要留 干嘛让军用直升机可以起降

你要不要去当吴怡农的幕僚他完全没有提到松指部的去留

那就留华视顶楼就好啦

桃园机场离台北又不远 松山迁走不会不方便

那苏贞昌怎么不宣布要迁

首都有更多的土地可以发展对国家一定是好事 不过齁民进党完全执政六年也不敢动 只敢弄一些不是他们票房的政策 例如军公教年改

就跟基隆火车站迁建一样

飞机噪音危害,限建阻碍都更,周遭的住户已经忍受很久了,绝对赞成迁建

所以吴怡农和苏贞昌在下礼拜一会一起开记者会吗

要规划到完成一定不只八年 爱炒短线让选民有感的DPP对这种议题一点兴趣都没 吴候选人还拿出来讲有够好笑

连鼻屎大国机场离市中心也要18公里，跟中正纪念堂到长庚医院差不多

对机场附近的住户而言一点都不好笑,能增加讨论度进而迁建就是最好的

看北松山自己要投给支持迁建的还是反对迁建的阿

执政者不敢碰 讲再多有屁用如果是苏贞昌蔡英文拿来讨论才有用 选一个小立委喊那么大声而实际上和里长在喊差不多

问AIT啊 到时候要跑没机场怎么办！

说到地, 之前基隆河截弯取直就多了很多地, 然后搞到内湖长期塞车,还有违法大弯北豪宅.才不相信那块地会好好利用都更的问题建商要赚,居民也要赚,两边不让, 就算限高取消一样无解,更可能的是建商根本就懒得参与都更,全力想办法开发迁建的机场新生地.当地住户有人支持迁建有人反对迁建本来就正常,就像民生捷运,有人支持有人反对.但和机场迁建相同的基本都是外地需求大于当地需求.迁建-内湖交通纾解,捷运-汐止有捷运通至于吵,亲戚住离机场最近的民族东路,有补助气密窗,也没听他们抱怨过噪音.但每个人耐受力不同,或许有人就受不了.我们民生社区这则噪音影响更小.

谁退全面改建公园，不准盖有的没的我就选谁。

那就一定会说盖社宅,好像很好但是政府不太可能出钱盖,一定会找建商BOT, 那建商也不是省油的灯.肯定也会东凹西凹,政商搓下去最后有天价河岸第一排出售也不用太讶异.

担心AIT大可不必XDD人家要跑都是直升机直接接去航母