[新闻] 吴怡农提松机迁建政见 蔡正元:他抄我!

楼主: linhu8883324 (SirLinhu)   2022-12-10 07:35:06
1.新闻网址:
https://www.mypeoplevol.com/Article/39929
2.新闻来源︰
民众网
3.新闻标题︰
吴怡农提松机迁建政见 蔡正元:他抄我!
4.新闻内容︰
【民众网曹景旭综合报导】
台北市第三选区立委补选,民进党候选人吴怡农日前提出“松机迁建”政见,主张配合桃
机第三跑道完工时程迁移松山机场,原址全区保留辟建为公园,周遭限建区都更后兴建社
宅。对此前蓝委蔡正元发文表示,自己早在2010年就提出相同政见,直言“吴怡农抄我”
,更大呛吴是连“迁”、“废”都分不清的草包。
蔡正元指出,他早在2010年就提出迁建松机政见,并在后来立院总质询时以整套的计划质
询行政院长吴敦义,并在2012年6月25日公布于脸书。蔡正元表示,民进党姚文智2018年
竞选台北市长时就曾抄袭自己政见,“但只抄半调子”,并且姚文智败选后民进党就没有
人再提了。
蔡正元指出,桃园机场第三航站和跑道完工是扩建桃园机场,与松机迁不迁无关;把松机
航班调到桃机,叫做“废松机”而不是“迁松机”。蔡正元大呛,“迁”跟“废”都分不
清楚,吴怡农根本是个“连半调子姚文智都不如的草包!”
蔡正元更提到,台北市的绿地面积比例超过新加坡,以一个商业大都会来说,绿地面积比
例已是世界第一;而松机迁走改建大公园究竟能否创造边际效益,号称大学念经济系的吴
怡农会不知道?蔡正元狠酸,“废”松机来盖一个比信义计划区还要大的大公园,“真是
草包政客的构想!”
蔡正元讽刺,姚文智抄他政见、吴怡农也抄他政见,却越抄越退化,“但比起抄袭论文,
总是好多了!”
5.附注、心得、想法︰
你有病喔,松机迁建早在2002年台北市长选举辩论会,
就讨论过了,我是不知道更早之前还有没有提出过啊。
你以为你是第一个提出来的吗
作者: sd09090 (河马阿河)   2022-12-10 07:44:00
李应元,姚文治,谢长庭都提过
作者: focoket12 (小肥红)   2022-12-10 07:44:00
李应元那是搞笑!可以忽略,尤其盖公园!民进党他妈的祖传只会盖公园就对了!
作者: rosehui (rosehui)   2022-12-10 07:47:00
蔡正元吃饭睡觉拉屎,又是抄哪一位的?
作者: tanchuchan (毛毛)   2022-12-10 08:52:00
老妪都能说出来的政见 把屎当宝喔
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-12-10 08:52:00
台北市绿地世界第一?这一定是我的业障
作者: prestonia   2022-12-10 09:33:00
可是正元又没要出来选 有抄不抄的问题吗?
作者: wonlylove   2022-12-10 09:45:00
都是在胡闹,松机释放出来应该作为台北市重新塑造的基地形塑新的都市面貌,透过以容积换容积的方式,进行老旧市区更新,大公园是真的在搞笑,都是公园需要近于人,吴怡农该去看看河滨公园平常有多少人?松机旁有河滨,河滨后有河有山,还不够吗?台北市需要建立永续更新的基因,政府应该要以松机的土地作为土地与容积库存,以容积换容积的方式,让老旧地区的市民,拿容积来换,用好的环境与现代设计来吸引市民离开老旧地区,再对旧市区进行大规模规划与更新,形塑成新的容积库存,用大公园一词,根本就是无心解决问题,根本在混
作者: carbomd (dysphagia)   2022-12-10 10:41:00
难,居民会更不想搬,会要求原址重建且因为限高取消还会要求建商不能只给一间. 最后一定改建没几户, 但机场新基地大开发.以台湾的政商结构,不用想也知道结果会是那样用大公园作借口只是形势,重要是签完以后政商要怎么分.乔好后地目就会改了.大巨蛋,大湾北例子就在那还真的相信政府不会迁就建商乱搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com