如题，某些人对盟友关系的认知
居然是觉得盟友只是互相利用，没有其他
任何一点小利都可以造成立即性的背叛出卖
所以必须抓人质威胁对方“要是敢背叛我，人质就会被撕票，让你得不偿失”
这次台积电事件就是这么好笑
居然有人说台积电就是不能设厂在国外，以后两岸开战才能以“不救台湾，台湾就带着台积
电和芯片一起上路，让你欧美列强尝到背叛的后果”，绑架芯片当人质威胁欧美日必须出兵
来救，才能保证台湾安全
哇靠，这不就战国时代的质子吗
两方领主互质一个孩子，关系破灭时质子就面临杀身之祸
居然有人觉得这种互相绑架的野蛮关系才是安全的盟友关系？
就算是一战二战，各个同盟国之间好像也没有相互保证毁灭的防背叛措施
盟友之间也没有交换人质以避免有人背叛
如今居然有人主张要拿台积电和芯片当人质绑架欧美日韩避免遭到背叛出卖？
这些人是日本战国时代的穿越者还是三十年战争时代的欧洲的穿越者啊？

没差啦~一个垃圾代工厂而已 技术都靠别人的 刚好让绿傻认清 gg从来不是什么神山~

要不然你台湾要拿什么来确保自身安危？‘’信赖‘’吗？又你蔡政府又在那吹什么硅盾？把自身在国际的影响力做大，让大国愿意保全小国本就是小国自保的手段，真要说台湾的“岛链地理”也是人质之一，你欧美不来守台湾，岛链被中共拿走看你太平洋防线怎么办。跟台积差别在于台湾岛搬不走，台积搬的走罢了。还有威胁？人质？过去几篇护航文或多或少都提到说台积不去美日就断料给你看。这样算不算“人质”；算不算“威胁”？