1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4147385
2.新闻来源︰
LTN
3.完整新闻标题
独家》南投议长何胜丰论文涉抄袭 亚洲大学审定结果出炉
4.完整新闻内容︰
2022/12/07 13:40
首次上稿：12:20
更新时间：13:40
〔记者陈建志、陈凤丽／综合报导〕南投县议会议长何胜丰亚洲大学硕士论文遭爆和秘书
罗崴腾的论文雷同，2人还是同一位指导教授、同时完成论文，遭质疑抄袭，校方在8月24
日接获民众具名检举后，启动“违反学术伦理审定委员会”调查。据了解，审定委员会依
现有资料以及指导老师的说明已做出判定，并将结果寄给两人和检举人。据了解，两人都
遭撤销学位，但校方对此不愿证实，仅表示若对结果不服可在15天内提出申诉。
何胜丰表示，他尊重学校的审定结果，只是以后学历变成小学毕业不是很好看，准备再去
唸研究所，会唸比较好唸的社会科系的研究所。
何胜丰2016年6月完成“亚洲大学生物资讯与医学工程学系”硕士论文“分析台湾地区思
觉失调病人与常见内分泌及代谢疾病之关联性探讨”，与当时担任其祕书的罗崴腾硕士论
文“分析台湾思觉失调病人与循环疾病之关联性探讨”内容雷同，且2人还是同一位指导
教授、同批口试委员、同年6月毕业，遭爆料有抄袭之嫌。
亚洲大学接获具名检举后，隔天依据“亚洲大学硕、博士班学位论文违反学术伦理案件处
理要点”，由所属学院的院长、系主任等人成立“违反学术伦理审定委员会”进行调查处
理，并在9月27日召开首次学伦会议，但两人都没出席；10月18日召开第2次会议，两人还
是没出席，但何胜丰有发函表示因议会开议期间请假；11月8日再度召开第3次会议，两人
还是没出席，何胜丰有发函表示因选举忙碌请假。
两人论文经Turnitin 系统比对确实有一定程度的相似，但因同一天完成口试，无法确认
谁抄谁的，校方希望能给两人说明的机会，让整个审查程序能完备，所以11月22日第4次
召开学伦会议前有发文告知是最后一次说明机会，但两人还是没出席。
因两人审查期间都没出席，也没有提出书面说明资料，审定委员会只能依据现有资料，以
及指导老师的说明做出判定，据了解最后审查结果两人都遭撤销学位，校方本周已将结果
寄出给两人和检举人。
校方对此结果不愿证实，仅强调当事人收到审定结果若不服，可在15天内提出申诉，审定
委员会将依据提出的问题进行审查，之后就会将审查结果正式对外公告。
5.附注、心得、想法︰
两人直接放弃说明机会 所以最后还是不知道谁抄谁的
不过和秘书一起攻读硕士 怎么感觉有点温馨(?)