[讨论] 馆长底下员工根本不是性骚扰而是意图性侵

楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2022-12-05 00:06:05
我发现很多人都搞错重点了 以为馆长的员工只是性骚扰女性员工而已
根据馆长之前直播中 自承确实有这件事
详细影片附上
https://reurl.cc/x1NOm5
https://i.imgur.com/2sT1JNq.jpg
再根据这篇
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670115111.A.526.html
依照tyo5151的爆料中 被脱裤子的是女方
而馆长的口述则是说 "脱裤子抱我"
所以这爆料真实性的非常高 ,因双方都证实确有此事
馆长的意思是说 喝酒搂搂抱抱很正常,女生怕就不要出来跟人家喝酒嘛
而且老二没有督进去 哪算性侵
干你老师 你喝酒就喝酒 去脱女生裤子干嘛 ? 要搂搂抱抱 穿着裤子就不能搂搂抱抱 ?
你违反当事人意愿 去强脱人家裤子干嘛 ?
摆明就是想把老二督进去 只是当事人强烈抵抗 才没被得逞而已。
这在法院见解就是性侵 懂吗 ?
中华民国刑法 (民国 111 年 02 月 18 日 ) EN
第 221 条
1. 对于男女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交者,处三年以上
十年以下有期徒刑。
2. 前项之未遂犯罚之。
馆长你的员工根本不是性骚扰 而是意图性侵 只是未得逞而已
法院见解是 就算性侵未遂 也是相同刑责
不是说脱了女生裤子 但是我老二都没放进去 就不算性侵
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2022-12-05 00:09:00
脑子全是类固纯的民粹法盲 手下也是衣冠禽兽 无耻小混混
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-12-05 00:33:00
找判决书出来我们再讨论,这就只是嘴砲而已!
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-12-05 00:34:00
这言论有点粗暴
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2022-12-05 00:37:00
可是我的薪水日薪抵你年薪耶!想来找我玩也行啊,我不喝咖啡都吃高级餐厅怕你付不起而已啦!
作者: tyo5151 (三朝)   2022-12-05 00:37:00
他没心虚影片干嘛藏起来,其实那女生不是没人认识,只是不想拉他出来二度伤害
作者: tyo5151 (三朝)   2022-12-05 00:38:00
那女生是谁,我相信某个卖营养品的他很清楚,我只能提示到这囉
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-12-05 00:40:00
算未逐性侵没有处罚意图这个要件不过性骚一定有
楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2022-12-05 00:42:00
中华民国刑法第 221 条去看清楚
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-12-05 00:44:00
我不是说算未逐吗?
楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2022-12-05 00:44:00
https://www.lawyerknow.com/rape-attempted/性侵未遂 一样算是性侵犯 你不懂去问律师啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-12-05 00:45:00
是男生脱自己裤子,还是男生跑去脱女生裤子啊?这不太一样
楼主: nicholas0406 (尼可拉斯)   2022-12-05 00:47:00
爆料人是说女方被强脱裤子,馆长这边避重就轻 没说馆长只有提到说 脱裤子抱我 没说是男方还是女方
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-12-05 00:48:00
男生脱自己裤子给人看应该算性骚扰,但跑去强脱女生裤子就有点像性侵了身边都一堆阿杀不鲁的人
作者: DeepNOIR (Deep)   2022-12-05 01:11:00
敢惹吵架王
作者: kashnes (小周)   2022-12-05 01:18:00
风向仔而已啦,吵架王哩,只会跟脑粉高潮,败诉就喊司法不公,警方办案不满意就靠北不办他的案子,台湾就是有这么多低端人口在捧这种咖
作者: fxntdsxdr   2022-12-05 01:26:00
这么有把握就上法院讲吧
作者: wmtsung (Tsung)   2022-12-05 01:34:00
所以蔡英文去找馆长拍片时怎么没人讲XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-12-05 02:22:00
我一直都反馆长的,他有阵子很亲绿的时候也一样
作者: nysky (天佑台湾)   2022-12-05 02:54:00
推这篇,有论述,有考证
作者: as6633208 (okokokiknow)   2022-12-05 06:11:00
没判决书真的都是在讲屁话,那不如你去告发让这件成案好了,读法条谁都会,但这跟法官判决,差距还是很大欸
作者: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-12-05 07:54:00
性侵都可以挺了,堕落至此啊!
作者: jack8587 (james)   2022-12-05 08:26:00
判决书在哪?还是受害人提告了,都没有算哪门子性侵,真的法盲耶
作者: nysky (天佑台湾)   2022-12-05 08:59:00
有影片,有纪录,有事证
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-12-05 09:31:00
馆粉:馆长就是对的如果不对一定是你们的错
作者: currry (南港李国毅)   2022-12-05 09:47:00
贴法条叫哪门子的法律见解可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com