※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 笑死，又来造神了
: 但是每次造神都是千篇一律，都只会说半导体
: 结果其他产业都失败
: 假如真的有远见，那应该是所有产业都平均发展，而不是只有一个半导体
: 反观韩国就是平均发展，包含半导体
: 韩国的内存完全打趴中华民国，芯片也只是些微落后
: 张忠谋说三星这个700磅的大猩猩随时可能打趴台积电
: 但是中华民国却会渲染、夸大成台积电打趴三星
: 而且要说产业发展却万年只能说嘴台积电，可怜哪
: 韩国都可以完全掌握核电产业链，加入核融合大联盟
: 军工产业拼世界前四大
: 中华民国还在讲孙运璿、半导体，可怜那
外行人讲外行话
孙当院长那时候 底下任用一群技术官僚 最有名就李国鼎那一派系
首先我就要反驳几件事
第一 当时并没有独压半导体 只是40年过去 活得最好是半导体
你这个完全就是结果论
1979 年5 月订颁的“科学技术发展方案”
选定能源、材料、资讯、生产自动化四项为重点科技
1982 年8 月又增列生物技术、光电科技、肝炎防治及食品科技
你没看错 其实生技很早就被选为国策之一
只是当时基因工程还是很炫砲的东西
第二 只要花钱就可以买技术?
事实上印度成立国有半导体制造公司SCL的时间比台积电更早
发展技术除了要有眼光 选到有潜力的技术押宝
也需要基础建设 跟人才配合
台湾那时候先是找上在RCA工作的潘文渊 还有海归的胡定华等人
也送了一批人去RCA学习 这些小兵最后一路变大人物
曹兴诚(联电董事长) 史钦泰(工研院院长) 蔡明介(联发科董事长)
更别说后来挖到大神张忠谋
你以为是点一下科技树 这些东西就会生出来?
那都是经过好几年运作慢慢成形的
第三 三星是怎么发展起来的? 这也算是一连串的机缘跟正确决策
台湾90年代也有发展内存 甚至到阿扁刚执政那时都有20%市占
日本才是1980年代半导体的巨人 直到《美日半导体协议》制裁日本后
三星刚好已经有基础 趁机吃下日本的市场
后续又向日本的LCD跟FLASH人才招手
也多亏那个年代 不像现今对人才这么管制
台湾韩国才有办法找到人发展半导体
你可以想像 中美贸易战跟当年日本如出一辙
美国这次学聪明了 连设备人才都禁
就是为了避免以前美日人才出走的问题
第四 承上 台韩的半导体发展不外乎是 美国->日本->四小龙->东亚这样走
所谓的雁行理论 谁没吃到美国跟日本口水?
台湾比较吃亏的是 那时候刚好跟美国阿爸断交了
看到这里 你一定说 这样不就是证实靠美国?
对阿 这本来就是事实 但美国扶持的政权可多了
半导体在台湾 如果你只是以幸存者偏差来看 就见树不见林
成功不是归因在单一因素 失败也可能是运气
第五 阿扁后来搞两兆双星 也是想要打铁趁热 失败的因素很多
我只能说他运气不太好
但按照你的说法 发展就有成果 不是吗?
技术的事情很多可以讲 但绝对不是什么美援 技转 这么简单的一回事
你以为世界各国都笨蛋吗 同期要发展半导体的国家多的是
为何只有台湾韩国能在40年后独强 有选择 也有运气成分 有外力也有自己努力
历史就是这样子的啦 你永远可以嘴 要不是昨天我睡过头 彩券头奖就是我的
题外话 很多人说 技术官僚被神化
确实 时代背景下 当年只要上头一声令下
就跟现在光头一样 老板挺你 你做什么都可以
但李国鼎就曾经因“东亚纺织公司贷款案”遭监察院以涉嫌“图利他人”为由弹劾
(后来修法, 李国鼎算是被平反)
并不是那时代的官员就可以轻松开外挂 一样有利益冲突跟各方角力
事情没做好 提头相见 只拿好的一方面来讲也是过于偏颇