这是国际三期数据
就是比较第三剂混打的效果
接种28天后的数据
联亚针对原始株的中和抗体校价
比BNT高1.04倍
比AZ高1.92倍
针对BA.5的中和抗体效价
则比BNT高1.11倍
接下来要完成英国跟澳洲的申请
预计明年上半年获得临时药证
https://bit.ly/3gU06uv
效果普通
不过是原始株疫苗
还行啦
作者:
ty1111 (toy)
2022-12-03 08:31:00高端在乌拉圭做三期 拿到乌拉圭eua 等who出钱的三期分析
比BNT高0.04倍而已 是BNT的1.04倍才对
作者: d22426539 2022-12-03 08:33:00
蓝白黑到没人敢打的疫苗
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2022-12-03 08:33:00
可怜 高端还指挥中心帮他用国家机器生出一个统计资料 说他保护力很好就继续给他EUA 你联亚还在花钱自己做 可怜呐
作者:
ty1111 (toy)
2022-12-03 08:34:00高端who出钱真的爽 就是结果出不来
用UB612代表他们没修改预测的peptide片段。对照他们原本跟AZ相比的抗体浓度不足，乘着前两剂的车当第三剂还可以诱发不错的抗体量。所以不是预测的问题，是如何诱导免疫行成要加把劲？
作者:
ty1111 (toy)
2022-12-03 08:38:00笔战分心了 想请问被比较的BNT和AZ是第三剂追加剂 还是只打两剂 若是第三剂追加剂前两剂疫苗为何
现在不到8年10年的破烂三期也可以嫌慢~真的制药界笑呵呵你各位未来就打那些不知道有没有长期风险的实验品就好
联亚跟高端不同在他们技术卖点是预测免疫系统喜欢的蛋白质片段。高端是送整颗蛋白给免疫系统让他自己挑，联亚是我觉得你会喜欢吃这区域 专门做这区就好。就继续加油改进预测吧
口罩都脱了，病毒她妈都不认识了，还在那边发临时药证
作者: Paulsic (保罗) 2022-12-03 08:50:00
反观没三期打不到4趴的
作者:
geordie (Geordie)
2022-12-03 08:55:00高端的看起来比较好
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2022-12-03 08:56:00没有意义 现在已经进步到打ba.5疫苗了 打原始株的干嘛
作者: sealin 2022-12-03 09:00:00
高端数据都没有 比较好 真的笑死
作者: Paulsic (保罗) 2022-12-03 09:09:00
只有高端是原始柱看仔细
作者: ramirez 2022-12-03 09:19:00
反观
作者: Paulsic (保罗) 2022-12-03 09:19:00
保护力的统计数据是在同一个是打的剂量年龄层母数有意义吗
作者:
Tosca (hi)
2022-12-03 09:19:00你开头说三期 结果内容还是在比抗体 这是三期=.=????
作者: Paulsic (保罗) 2022-12-03 09:22:00
拿50-65的数据来比较看看
作者:
aimlin ( )
2022-12-03 09:24:00病毒突变弱化太快，疫苗很难赚了
作者:
ty1111 (toy)
2022-12-03 09:28:00现在三期能比抗体了 英国可以 澳洲不知道
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2022-12-03 09:31:00第三剂混打就是加强剂了。 蛋白质疫苗的优势就是作为追加不会继续造成身体负担。高端数据上期刊啦联亚一开始的抗体效价就没办法达标啊。现在就是当第三剂追加剂在推。 你2020要怎么推追加剂？
作者: dash007 (封锁之心) 2022-12-03 09:41:00
韩国和日本的三期也是比抗体了
作者:
geordie (Geordie)
2022-12-03 09:42:00联亚当初要是能过一样被黑，因为执政的是资进党我当初帮联亚讲好话时还被ferb说是联亚养的^^
三期本来就没规定必须怎么做 如果要严格比照传统做法现在没有一支疫苗能用
作者:
ycls (ycls)
2022-12-03 10:01:00这是免疫桥接
联亚死忠的：这叫三期？原始病毒株有用吗？人家都次世代了。谁还需要打疫苗高端死忠的：来我就打！管他有过没过，难道你要打科兴？战略物资不要管这么多！