[新闻]蔡英文论文案辩论终结 彭文正律师拍桌痛

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 10:55:36
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221130004280-260402
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
蔡英文论文案辩论终结 彭文正律师拍桌痛骂“混蛋”
4.完整新闻内容︰
蔡英文论文案辩论终结 彭文正律师拍桌痛骂“混蛋”
17:512022/11/30
中时
林伟信
Facebook
Messenger
Line
Twitter
Telegram
复制连结
彭文正。本报资料照片
字级设定:小中大特
资深媒体人彭文正提出确认蔡英文总统的博士论文不存在之诉,经2天的辩论后,法官
张咏惠谕知12月23日下午5点宣判,彭的律师听到后,当庭拍桌数次痛骂混蛋、混蛋法
官,旁听民众也指著蔡的律师失控痛骂,并在本案增加对法官求偿165万元。
彭文正则以视讯在辩论终结前表示,如果法官不愿给机会传证人,那他就随便法官怎么
判,彭文正说,他这3年就是要找一个真相,没有论文就没有学位,至于蔡的律师表示,
他没有指涉彭文正,只是就事实进行陈述,蔡的博士论文真实性有数十个证据可以证明。
连2天的辩论程序、共计逾6小时审理,法官张咏惠谕知下个月底宣判后,转身离席,彭
的律师气得一直拍桌叫骂,旁听民众有人说法官很离谱,有人直接骂司法没有公信力,
更有人靠近蔡的律师指著对方骂,怎么可以这样不道歉,场面相当失控。
5.附注、心得、想法︰
基本上旁听民众叫骂已经是论文门相关案件的常态了。
我猜叫骂的是胡须很长的那位。
另外一位还在讲三十年封存的比较没有冲动的感觉。
彭P再度提告张法官喔?
所以那个募款五百万在台美起诉LSE的规划呢?
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 10:57:00
Pietro:不必去查!
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 10:58:00
楼下韦恩咖啡我没说过不必查耶,不要只会造谣好吗? 问题是英国法院也查过并证实有学位了,但是韦恩咖啡等人直接说法院不可信啊。
作者: YOLULIN1985   2022-12-01 10:59:00
我不喝韦恩咖啡
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 10:59:00
根本就没给学校还要学校负责保管,笑死人
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:00:00
法院证实学校当年有收到。CJ是主张英国法院判决是神话的那位。
作者: Borges (波波波波)   2022-12-01 11:01:00
法院证实有鬼 Pietro:那就是有鬼 不信的都是87
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:02:00
论文门新巨头,只会谩骂人身攻击的。 说法院是共犯的,说法院是鬼话的。不要假造我的发言,好吗?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:03:00
只会跳针洗地,一问就什么都答不出来懒得理你阿你就一问三不知啊,人云亦云,要辩什么XD
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-01 11:04:00
居然造谣法院说学校有收到论文……全世界找不到菜包论文正本 这么明显的事实也在护航……
作者: whitezealman   2022-12-01 11:05:00
汪汪 汪汪汪
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:05:00
“法院证实学校当年有收到。”这你讲的那谁收到的快回答啊?一问三不知看吧,完全没有冤枉你一戳就破,是我派错
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-12-01 11:07:00
终于要结束了 不过柯文正还是被通缉 嘻嘻
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:08:00
难怪每天只会转发新闻,笑死,人云亦云刚好很适合你的工作
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2022-12-01 11:11:00
干今天上班很忙,大便才有空上PTT,晚点再来打你脸
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:16:00
去年九月的判决就说学校有收到论文了啊我干嘛需要知道是哪位职员负责签收啊? 英国法院证实校方有收到就好了啊到最后还是只会跳针硬拷贝的保存情况。
作者: shadowpower (POI)   2022-12-01 11:22:00
跳针仔:是谁签收的?用那只笔签收的?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:23:00
你真的是转发新闻就好了,一开口就错学校收到论文?学校口试前收论文干嘛?没完稿收个屁口试后未完稿论文在口委身上,也不是学校的人继续扯啊,让大家看你表演
作者: x747 (skate)   2022-12-01 11:25:00
不是上法庭要拿正式论文吗 怎么又一本一本
作者: boboking2 (魔fuck学徒)   2022-12-01 11:25:00
论文战结束了吗? 嘻嘻
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:26:00
口试前不用收论文? 你搞笑喔? 没有收论文口委要看什么?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:26:00
事实就是某个跳针仔说不出谁收的啊XDDDDD只会跳针学校、学校这间学校是找不到办公室跟职员喔LSE这么大,半个人都没有,哭喔
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:27:00
校方没有确定有论文干嘛排口试?法院确定校方有收到就够了啊。不相信法院判决是你的自由啦。 反正你的信仰无法影响实际上的英国司法。我说过很多次了,比起CJ,一般人都是相信英国法院和伦敦大学啦。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:31:00
英国法院就没说谁收到的啊只有你一直幻想有人收到只会跳针学校、学校、学校是个人吗?笑死东西不见是事实某些有心人却一直想掩盖真相,不想找出来司马昭之心,路人皆知
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:36:00
法院说伦敦大学收到的啊。法人在法律上有意义啦法院证实有收到论文,有完成口试,有合法的颁发学位。 然后你只会跳针要公布相关职员姓名。 笑死。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:40:00
废话,因为论文在他手上不见的啊,他不用负责?你干嘛帮其他人脱罪?你是共犯喔?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:41:00
负责签收等于负责后来的保管? 你在共三小?
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:42:00
好好笑,东西被弄不见竟然不想查出来是被谁搞丢的做贼心虚?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:42:00
就是因为整个学位授予流程涉及多位职员,所以才用伦敦大学这个法人作为当事人来进行法律行动嘛。到头来,还是只能跳针硬拷贝的保存。 笑死。
作者: chrisjohn214 (咪咪奖)   2022-12-01 11:45:00
现在看起来不想找出来原稿的好像就只有你啊Pietro,到底在心虚什么?
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-12-01 11:46:00
我干嘛在乎硬拷贝的保存状况啊? 我相信英国法院判决结果啊。现在连相信英国司法都是心虚了喔?真的是崭新的司法见解。
作者: keltt (未必明天就有以后)   2022-12-01 12:15:00
会去旁听的就反蔡英文的政治狂热者
作者: beaverz (海貍咖啡馆)   2022-12-01 12:25:00
莫忘政院王牌小编…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com