[讨论] 民进党2022赢了2018,真的算选得好?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2022-12-01 08:42:03
这次不提做得好坏
纯就选票版块移动来分析
2018是民进党的惨败
但2022议员席次比2018多
真的算是值得骄傲的事情吗?
我们可以看看下面几个数据来判断
2020立委选举不分区政党票
民进党4811241票
国民党4723504票
2021公投票-20案
不同意4163464票
同意 3901171票
2022议员选举得票
民进党3796575票
国民党4306343票
原本2016年政党票还有五百多万
到2018面临惨败
但2020很快靠着韩流恢复了不少
结果到这次的议员选举
少了大概四分之一的得票
虽然议员席次比2018好
但又如何呢?
是一种五十步笑百步的概念吗?
哇,我没有比我最惨的时候惨
真开心吗?
国民党的票开始复苏不值得警惕吗?
而台北市两次选举
姚文智到陈时中
很多人都预测会跟蓝分票
在蓝营产生弃保
但姚文智被弃掉,票是灌在柯文哲身上
陈时中的得票虽然没有姚文智这么惨
但也输给李应元35%
当年李应元也是历史新低的
后面的谢长廷与苏贞昌都有40%
陈时中仅仅只有31%
这代表无论死忠的支持者愿不愿意承认
愿不愿意接受事实
但实际上民众党或者说柯文哲
在绿营内仍有相当的吸票能力
而台北市40%的蓝营铁票可是丝毫不动
且这个吸票能力
很有可能直接决定蓝绿的胜负
分析原因
还是出自于对民进党这个政党的不满引起的
蓝营支持者对民进党不满
既然说是蓝营,那投蓝对他们毫无压力
浅蓝当然也是一样
反过来说
绿营支持者对民进党不满
过去也只有投民进党的唯一选项
因为投蓝对他们是不可能的事情
真的赌烂,那就不出来投了
但现在多了民众党与柯文哲可以选择
那他们的选票就很自然地移转到民众党身上
除非今天被赌烂的从民进党改成国民党
那才有可能有效的吸到蓝营的票
选举当然很吃候选人的人格魅力
但党本身也是左右候选人能否选上的因素之一
甚至可以说是主因
当候选人不够强时
很多人就看党投
2024民进党推出的人选
如果是赖清德郑文灿这种传统高知名度候选人
也许有一战之力
但如果推陈建仁这种个人魅力比较薄弱的选手
在面临到民进党本身的支持度逐年衰减
到今年已经比前任总统大选少了一百万票
也就一个侯友宜,一个新北市
民进党现在还能因为2022议员席次比2018年多而沾沾自喜吗?
再说
议员席次多那一点真的很重要吗?
输掉地方首长
且多数地方民进党议员席次都无法过半
等于地方的行政与财政预算大权是旁落在国民党手上
郑文灿可以靠洒币拔桩
谁知道国民党能不能干一样的事情?
做个结论
民进党现在拿着2022议员席次比2018大惨败年多
只是一个夜路吹口哨,自己壮胆的概念
现在敲响的是警钟
过去擅长的选战模式当年有用
现在可能遭遇挫折
若不即时更改
仍觉得那套非常好用
那2024年敲响的是否就是丧钟了?
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-12-01 08:42:00
其实这次不算惨败 议员就像佛地魔说的多了很多席次阿
作者: kuninaka   2021-12-01 08:42:00
看你的立场来决定选得好不好
作者: powderzhon (半夜12点的4000M)   2022-12-01 08:44:00
议员主要小绿变正绿 而且2018民进党超额提名导致一堆人落选 这次保守提名恢复该当选的
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-12-01 08:45:00
所以其实应该回去比2014看看
作者: tinmar (tinmar)   2022-12-01 08:46:00
地方选举投票率与总统大选投票率又不同你应该历届中央比中央 地方比地方
作者: LeeSeDol (啧啧...)   2022-12-01 08:47:00
不爽那就2024让国民党上啊,反正国民党执政后又是新的轮回开始
作者: geordie (Geordie)   2022-12-01 08:47:00
很多观点都认为台湾的地方选举跟中央大选是分开看的
作者: tinmar (tinmar)   2022-12-01 08:48:00
还有县市首长与议员投票是分裂的
作者: kuninaka   2022-12-01 08:48:00
2018年基进只有一个乡代吧 我记得 这是吸啥票来着?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2022-12-01 08:48:00
看你要怎样看啦 侧翼制造的反感应该是一辈子的
作者: kuninaka   2022-12-01 08:49:00
为什么2022基进会变成泡沫化 你这怎么看的基进成立这么久了 今年突然泡沫化?
作者: tinmar (tinmar)   2022-12-01 08:49:00
代表议员人选不错 不像县市首长人选差
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-12-01 08:51:00
基进党2018 0席 今年2席 哪来的泡沫化
作者: cvnn   2022-12-01 08:51:00
以线形来看 民进党曲线是往下的 不检讨就不用想2024了
作者: tinmar (tinmar)   2022-12-01 08:51:00
例如新北侯狂赢46万 但议员KMT才32席不过半 DPP28席差四席台南黄得票差 但泛绿议员是过半的
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2022-12-01 08:53:00
最终还是看人选 不然看蔡英文 当年是各地都赢 以基本盘看能这样?
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2022-12-01 08:53:00
郭信良算泛绿吗 笑
作者: cvnn   2022-12-01 08:54:00
议员席次 牵扯太多因素 票源分析还是要以单一大选区及总得票数为主
作者: tinmar (tinmar)   2022-12-01 08:54:00
不算郭 泛绿过半呀
作者: geordie (Geordie)   2022-12-01 08:56:00
山田跟口译哥都有上
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2022-12-01 08:56:00
至于基进要看他怎么做去抢台独派的票 如果都是附和而不是监督民进党的改革作为也是可能吸不到票的
作者: geordie (Geordie)   2022-12-01 08:58:00
基进还得跟台联竞争
作者: kuninaka   2022-12-01 09:02:00
台联早没了
作者: Tosca (hi)   2022-12-01 09:05:00
这次投票率那么低你不能只看票数啦
作者: geordie (Geordie)   2022-12-01 09:05:00
高雄还有
作者: Tosca (hi)   2022-12-01 09:07:00
2020投票率是74.9% 这次才61.2% 少了12% 两百多万票
作者: coffee777 (小赖)   2022-12-01 09:17:00
你的看法大致上ok,只是总统/立委大选的投票率可能较高
作者: cvnn   2022-12-01 09:17:00
不出来 就不是党的票啊 空气票要看候选人特质的
作者: coffee777 (小赖)   2022-12-01 09:18:00
较高的投票率可能度泛绿阵营相对较有利,但也看人选第三势力或中间游离票应该会决定胜负
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2022-12-01 09:25:00
就说看人选也看说了什么 总统层级 你两岸国防外交没拿出说法是有影响的 以为能骗骗过关?
作者: n00298 (老爹)   2022-12-01 09:27:00
没差啊 爱投国民党就一起下去而已 嘻嘻
作者: babyMclaren (test)   2022-12-01 09:45:00
少了些县市长,少了很多酬庸油水很不方便
作者: rogerlarger (宅)   2022-12-01 10:03:00
你有把历年投票率算进去再比较得票数吗
作者: dreamyello (昔时)   2022-12-01 10:10:00
爱投民进党的已经下去了你没感觉?
作者: zxcvbn123456 (小黄)   2022-12-01 10:18:00
小蓝槟榔党 收钱做事 目标拉下民进党
作者: lopwer (...)   2022-12-01 10:27:00
作者: oneyear (mm)   2022-12-01 12:35:00
所以我就说,民进党应该打国民党让民众党去吸打掉的蓝票,整天打柯根本用处有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com