[讨论] Eclipsa Meyer 脸书选读

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2022-11-30 10:31:06
这两篇都写得很好
值得大家仔细阅读思考
——
第一篇:https://reurl.cc/lZy7v9
有时候我又觉得,与其说民进党本体没有出来,不如说民进党本体搞得像侧翼一样。
首先是林智坚的事情,这件事情就许多人发出警告,例如上报的陈嘉宏先生早在七月中就写
过一篇‘林智坚还没把“论文门”说淸楚’的文,清清楚楚把论文议题中还没有讲好的地方
写出,而我也在几天后投书上报针对民进党在林智坚论文上的态度有什么问题写出文章‘苏
宏达已经表态了,蔡英文呢?’之后,民进党本体根本没有收到这些示警。即便我丢给柯建
铭的助理周立轩,得到的回复却是不要太自以为是,之后甚至把我封锁掉。
我从头到尾就觉得高虹安有许多问题,但偏偏民进党当初发动对高虹安的议题都挑一些无法
在选前出现结果的。例如资策会的事情,即便资策会提告,也要等到选后。而其实当初林智
坚的民调也是直到学位被撤销才跌,怎么会期待高虹安这些事能在结果出炉前影响选情?
但柯建铭却没有停下来,继续把在立法院质询的时间花在打高虹安兼职的问题,使得侧翼也
只能继续在一样的议题打转、整个选战绕着高虹安转。大家可以多翻翻所谓侧翼(例如土狼
跟冰狼两位)在选前发文的文章数,有多少集中在高虹安,检讨卢秀燕、侯友宜、张善政,
甚至是蒋万安的文章又有多少?当然这不是侧翼的错,但那个比例搞得新竹市仿佛台湾首都
一样。这是民进党本体在挑选议题不良所致,并不能完全责怪这些人的媒体金身。
虽然本篇文章我大篇幅把矛头指向柯建铭,但这并不会是只有他的问题。到底为何警告传不
进去、为何其他党员也默许这种现象发生?种种迹象都指出,这是本体的问题。至于侧翼,
只是这个现象的替罪羔羊。
——
第二篇:https://reurl.cc/bGYl7o
陈时中在他参选之初气势最旺:他先是说夫人不会干政钓到陈鲑鱼、又是喊谈智商的是小孩
,弄得槟榔无力招架。当时大家一度嘲笑台北市长第三组候选人是鲑鱼而不是黄珊珊。
但这个金句连发的气势,却因为林智坚的事情中断。在一开始陈时中定调这件事“体制内解
决”,但在民进党高层拍板“全党挺林智坚”之后,一度被堵麦问“你相不相信林智坚没有
抄袭”,让陈时中一度难以回应。
事后他上了同志酒吧仙女宫获得大量回响,却又因马桶的事情扣分。最后又是议题被周玉蔻
主导重跌,阿中民调就回不去了。
回顾时中的选举过程,其实他气势最好的原因并不是在追着议题澄清的时候,而是在他找到
议题着力点攻击蓝白的时候。
试想如果当初陈时中能够维持一开始那种能量,大家看他向柯文哲的痛处踩下去,什么高端
争议还有多少人在意?大家觉得谈高端往事比较有趣,还是每天看陈时中金句钓到柯槟榔一
家在媒体前面爆气比较吸睛?
这就是我说的主导议题的意思:最近一堆人说要民进党主力动起来告馆长、跟这些留言混战
之类的。澄清可以,但千万不要提告:民进党是政党,实务上法院的认定并不利于妨碍名誉
相关罪责的成立。而且官司旷日废时,等打完都已经2024结束了,反而议题会重复被提起,
甚至要背上告民众的负面观感。
民进党要思考的是如何从负面泥巴战脱身、如何重新主导议题,而不是想怎么在泥巴堆混战
作者: Sabo5566 (萨波5566)   2022-11-30 10:58:00
白痴观点
作者: brabra (那是什么)   2022-11-30 11:02:00
我也是这样觉得,麻烦侧翼去第三党吧~激进的进步价值不是民进党该有的作为
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-11-30 11:03:00
因厕液是党指示负面
作者: herboy (洋葱)   2022-11-30 11:08:00
算贴切了
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-11-30 11:50:00
林智坚一尸五命,end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com