Re: [讨论] 糟糕了!绿共这一篇应该无法反驳!

楼主: sciss1 (无)   2022-11-22 04:34:35
※ 引述《pupuliao (pupu)》之铭言:
: ※ 引述《cafupupu (顺理以成章scannain)》之铭言:
: : https://www.facebook.com/pangyen122525/
: : 新竹市议会副议长余邦彦
: : 9 小时 ·
: : 各位好朋友们,我是余邦彦:
: : 关于近期引发的争议与各界疑问,邦彦沉思再三,决定开诚布公向各位新竹市民与好朋友
: : 报告。
: : 邦彦痛心之处有二点。
: : 第一点,前新竹市长林智坚专擅乱政,纵使议会行使监督预算之职权,林智坚总是“地方
: : 不够、中央来凑”,使地方议会无法凭预算审核以监督市政。随着各种亿来亿去,天文数
: : 字的豆腐渣工程揭露于世,市民终于看清楚了民进党腐败的本质。
: 看不出来哪里不好
: 如果新竹市议会一堆建设都是中央出资
: 这不是市民的幸福吗?
: 还是说你看到市长替大家争取到大量补助,让你砍不到预算 让你很生气
: 所以到底腐败了什么?
看不出来哪里不好就表示你不关心新竹市政而已。
上面"专擅乱政"四个字没看到吗?
例如新竹大车站这个案子已2、3年,包含中央补助的经费在内预算一再膨胀,
到2022/9/23都几年了,议员要监督,市府不给议会看综合规划报告,
说要等核定才提供,完全不把人民的意见及议会放在眼里
作者: theskyofblue (天空蓝)   2022-11-22 04:36:00
这种案子可以不给议员查的吗?保密?
作者: kevin05233 (kk)   2022-11-22 04:37:00
课目是钱沾预算~~
作者: Fallenshit (落赛)   2022-11-22 05:12:00
不就跟苗栗一样玩法,真好意思
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2022-11-22 05:51:00
审预算,本来就是中央先给核定数后,再来编概算,后续议会审议
作者: gogen (gogen)   2022-11-22 05:52:00
笑,所以新竹市政府现在是财政困难,发不出薪水!?施政本来就是市政府主导,市议会依法审核依法就是,有违法可以去提告啊施政本来就是市长主导,而不是市议员主导,不要搞错了
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2022-11-22 05:55:00
以上次妙妙请假,宜兰议会蓝营护航力道来看,除非新竹市议会是绿营占多数,不然议长讲这种话是挺好笑的另外我们最怕的就是议员来文要资料,超怕议座不满意
作者: wu3126 (想想)   2022-11-22 06:39:00
原来只要没有财政困难钱就可以乱花不用议会监督
作者: d22426539   2022-11-22 06:40:00
给议会监督就会像台北什么都该不出来,落后桃高八年,如果议会里没有低能蓝白的话,就随便你们监督阿
作者: wu3126 (想想)   2022-11-22 06:40:00
所以说现在行政院也是一样钱就一直撒民进党在野时最好是这样 立院都监督不到府会照这样说 议会乱监督要废掉就好 绿的永久执政
作者: s8320384 (ming)   2022-11-22 06:58:00
球场、国小的费用,市议会(员)有在监督?
作者: gogen (gogen)   2022-11-22 06:59:00
笑死人了,依法监督没问题啊,但不是变议员主导施政
作者: yoseii (yoseii)   2022-11-22 07:22:00
我早已经说了高鼻安会不会赢是看国民党脸色,你民进党天天抹黑人民早已经很厌烦了,韩导和朱立伦出来扫扫街,都比不上副议长直接号召地方人士出来挺高,而且林耕仁那么弱势,根本不可能发生弃高保林的效应,选民也不是白痴,他们只要打倒民进党而已
作者: qeon (qeon)   2022-11-22 07:50:00
12亿棒球场工程费用也就一张表,很好奇议会真的没有法源可以要求看细项还是议员根本就一丘之貉?
作者: tyc1814 (美女会让男人变笨)   2022-11-22 10:29:00
推 下架绿共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com