躺平是对的。
我平常发文提到国民党都在笑国民党。
蒋万安是我难得觉得国民党策略正确的。
我就问一句：
如果连胜文当年躺平，是不是就赢了？
当年连胜文败选，
乡民检讨时都说，蓝营基本盘够大，你不要去搞奇怪的操作、打不存在的弊案，
就算没赢，也不可能大输20万。
蒋万安多做，可能多错欸。
任凭外面怎么喊他躺平，我的策略定了就是不动。
一度大家怀疑这样就算市长上了，议员没人带。
但蒋万安已经胜选的今天，议员看起来有崩盘的样子吗？
没有欸。
反而蒋万安会赢
—》基本盘西瓜效应愿意出来投
—〉愿意去投票所投蒋，自然就会投国民党议员。
台北市长选举，总结一句：天道酬勤
白话文：不想选就不要学人选举。
三个人都有关键决策：
蒋万安，
如上，大家喊他躺平、议员要他带。
但策略定了，且会赢，就择善固执。
陈时中，
关键在九月空战部队放火时，陈时中没种要求撤换。
当时我就说一定会再放火。十一月就发生。连徐巧芯这种咖都可以打你一巴掌。
自己的团队都不敢要求，不信你有魄力当台北市长。
黄珊珊，
前面打绿正确，但只打绿一定被弃保。
选前一个月内一定要转打蒋。
才能让蓝白粉认为黄是更好的选择。进而不弃珊、甚至弃蒋保珊。
打蒋有风险，但不打一定输。
关键就是辩论会，你没有像柯文哲MG149 一拳KO连胜文的雄心壮志就算了，讲的温温吞吞的。
亲自放弃机会。
陈时中、黄珊珊都在自己的关键决策不作为。
说真的，下去刚好啦。