楼主:
Tosca (hi)
2022-11-17 09:41:53我以前读林浊水的书
林浊水对立委人数被减半这件事情非常痛恶
基本上很多你们的困扰都是因为人数被减半后造成的
1.立委代表人民
一个立委如果选区人民数过高 立委人数过低
那会有代表性不足的问题
好比
台湾立委总数是113
台湾人口是2300万
所以差不多每20万人生一个立委去立院
就这概念
但是像宜兰县
人口45万
但他们只有一席立委
就会明显代表性不足
如果照每20万人就该有一个代表立委去立法院
这样宜兰县不是应该两席?
所以立委人数过少 当然是问题
而且是主要问题
2.小党要生存
多选区是一个办法
不分区也是
你们讲的很多问题
立委人数恢复到以前225时代就解套了
你立委人数增加一倍
宜兰县可以选两名立委
不就多选区了?
立委人数增加
不分区分配门槛降低
只要1%就能分1席不分区立委
这样小党不就有空间了?
所以根源都是 立委人数太少
3.不过现在修宪门槛这么高
要修宪把立委人数恢复到以前225
根本不可能
说不定比被共产党统一还困难=.=
作者:
neverfly (neverfly)
2022-11-17 09:43:00只有一席立委还会有选立委难度跟选市长一样的诡异现象
作者:
s891510 (星空之眼)
2022-11-17 09:44:00我记得以前有人说 立委席次多现在1/2差不多 现在真的太少
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:44:00减半之前 风向可是 阿猫阿狗都能当立委
算了吧 林浊水他减半前就是立委 当时民意会支持减半他也是帮凶之一 少养一半的立委就是爽
作者: ji4mp6 2022-11-17 09:44:00
林义雄就绑架民进党啊
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:45:00小党选不上跟减半无关，是大选区多席次 改成小选区单一席
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:46:00但当时的配套就政党票，如果回去 对时力或TMD会更好吗？
作者: bob14 2022-11-17 09:46:00
区域73席 一席约30几万人才对
改回大选区就变成议员那样 你会看到统畜新党的当立委
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:47:00以前选法跟议员一样 走极端路线的 一样有1-2个扣打会选上
作者:
aladean (打杂工)
2022-11-17 09:48:00少养一半的立委 结果公帑几倍乱花没人监督，爽吗？
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:48:00议员选法的话 CF和国昌 选的上，劳母淑桦一样会落选
我也认为立委太少 你说会看到新党立委 但你也会看到基进立委 一个立委负担选民太多 选出来的就只会往中间靠拢 等于抑制到少数还有废掉那堆没用的不分区立委才是
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 09:52:00有想回到过去吗 照以前的选法 CF党拿的到5席吗？
美国、日本众议院人数都400多人，人口是2-3亿台湾10倍
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-11-17 09:52:00不可能了，修宪门槛 END
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 09:53:00没兴趣 养这么多立委干嘛 真的有心一个立委也可以做事 看看美国众议院 跟美国人口比不是更悬殊
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 09:54:00所以他不敢选啊 笑死
我也认为要改为多选区制，极端声音也是声音，就算他们进到国会也不会对国家大方向有什么改变
战神有没有当立委都做一样的事情阿 有差吗 反正他也不做选民服务
作者:
tcod (圈)
2022-11-17 09:55:00在计算代表数前要先扣掉不分区的所以不是20万出1个立委
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 09:55:00多改少 那时候就是大家觉得立委太多 现在少改多又为了什么
作者: ji4mp6 2022-11-17 09:55:00
修宪门槛搞到这么高 弄到要过几乎是不可能的事
对啊 之前柯粉都在吹立院只有国昌一个人有做事然后他的时力四名队友都跟死人一样
作者: ji4mp6 2022-11-17 09:56:00
这次18岁的投票权也是凶多吉少
作者: undearstand 2022-11-17 09:56:00
林浊水昨天才在脸书臭林义雄而已
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 09:56:00民代就是争夺资源的代表 民代越多 资源越分裂 人民越有幸
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 09:57:00资源集中 人民不幸 资源分裂 人民有幸 就小确幸
单一选区输得一方只输一点点但变成完全没有声音，其实
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 09:57:00感觉派哦 自以为太少
作者:
tonybin (Courage)
2022-11-17 09:59:00林圣人内圣外王 减半作秀立委 核四绝食以死明志 加上林宅血案 全台湾都亏欠他 知道吗？
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 09:59:00讲白了 以前立委多大家有觉得比较好吗？ 光是薪水这端要说服人就没办法了
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 09:59:00就台湾版的参勤交代XD
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2022-11-17 09:59:00统促感谢民进党护航
作者: undearstand 2022-11-17 09:59:00
林浊水昨天臭的是废核 虽然没直接讲名字 但措词也很不客气囉
作者: ji4mp6 2022-11-17 09:59:00
我觉得台湾人欠林义雄的已经还完了
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:00:00那蒋介石欠的还完了吗?
作者:
bkebke (下次填)
2022-11-17 10:00:00单一选区 dpp一开始可是被狂电的 看县市长就知了
作者:
livi362 (狼)
2022-11-17 10:01:00当初就是大家觉得养一堆没什么用的立委才改少 花那么多钱效应太低
作者: ji4mp6 2022-11-17 10:01:00
我只希望以后民进党不要再被林义雄绑架了
作者:
RLH (我们很近也很远)
2022-11-17 10:01:00台湾人欠民进党的还不完 党的恩情比山高似海深
但复数选区也会有不好的地方，那就是要有更多的妥协，这些和现在的柯粉理念是不符的，虽然现在的柯粉好像也没有多坚持大是大非
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:02:00柯粉就社会边缘人性格
我是认为现在的选区制度，立委赢者全拿 其实不能代表地方意见选区大成这样
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:03:00老实说柯粉存不存在都无所谓 就是可有可无的泡沫人
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:04:00所以柯文哲跟柯党跟柯粉 都是泡沫
作者: a4302f (KJ_Chino) 2022-11-17 10:04:00
金马 原住民 占太多席次，以人数来说
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:05:00我建议给柯党一个席次的立委就好 因为泡沫人比例大约4%
我也是认为立委选举赢者全拿不合理，立委是民意代表，赢者全拿不能反应全部的民意
作者: ji4mp6 2022-11-17 10:06:00
四十万人的宜兰一席 几千人的外岛也一席
立委这种全国性的职务，限缩在特定区域本来就很怪了，到底是投立委还是投议员
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:07:00立委接获到地方的建议 可以把地方想法纳入中央立法~~~
外岛和原住民是保护弱势，但我是认为原住民席次现在还需要存在吗？在不分区立委保障就好
豆浆雄就个祸国殃民的灾难，没看现在都不敢出来了..
一堆人都后悔席次减半啊，当初似乎是为了卡老宋的亲民党，蓝绿才合作减半的
作者:
genheit (genheit)
2022-11-17 10:11:00少养一半的立委就是爽 +1我才不要花钱去养一些整天搞东搞西的左派立委
台湾其实比较在乎省养立委的成本 但因此付出更大的代价
作者:
genheit (genheit)
2022-11-17 10:12:00小党就是烂
作者:
genheit (genheit)
2022-11-17 10:13:00看看美国众议院，改变没有不分区
作者:
Tristanh (Tristan)
2022-11-17 10:15:00外岛和原住民绝对是最不公平的分配，凭什么
作者:
joe2 (狗翰)
2022-11-17 10:18:00因为台湾走左啊 各种照顾弱势
作者: x1134b 2022-11-17 10:18:00
一堆人不知道修宪门槛很高很喜欢呛有种就修宪，问题没2/3怎开启
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-11-17 10:19:00新竹市也才一个立委名额啊
单一选区两票制，赢者全拿就是暴力解genheit你不是美国人吗？你养谁
作者:
vn513868 (我的老天啊)
2022-11-17 10:20:00叫大家投第三势力偏偏没几个做得到
后悔的比支持的少很多啊，不然不会一直没修我要是民进党，我也不会修又不是笨蛋，干嘛释放权力给你们权力集中在少数人，超爽
作者: jaeomes 2022-11-17 10:23:00
这很惨 完全不给其他党空间的做法
作者:
benka (*0*)
2022-11-17 10:30:00好了啦 立委太多又说养肥猫
作者:
stezer (使用TC130心灵错位器)
2022-11-17 10:30:00现在立委寄生国会了，还嫌不够多吗，不要选输选不赢就开始讲洨话好不
作者: haterain 2022-11-17 10:31:00
我觉得不分区不能连任或只能连1任比较重要啦一堆万年毒虫，跟国大一样
作者:
iwilltry (tryit)
2022-11-17 10:31:00这不好说 反过来讲 阿北组个党就能拿五席 5/113
作者: GQ38 (GQ三八) 2022-11-17 10:37:00
不分区增加才有用 宜兰两席不就蓝绿各一？小党还是没有啊议员那么多席小党选上比例还是很低啊？
作者: GQ38 (GQ三八) 2022-11-17 10:39:00
而且有限样本数里 小党在立法院表现也是呵呵啦 有好到非给他们席次不可？
增加不分区我觉得可以 然后 民众党5命变10命XD
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-17 10:45:00
要不然立委薪水减半，名额增加一倍好了
作者:
iwilltry (tryit)
2022-11-17 10:46:00增加不分区小党会比较好生存，但结果有没有比较好，看其他国家也是有的好有的不好
作者:
bbbing (无)
2022-11-17 10:53:00黑道现在不当立委，当国策顾问有比较幸浮吗，真的有欸
作者:
whizz (澄)
2022-11-17 11:03:00养那么多废物立委干麻
作者: ColaLing (抠拉另) 2022-11-17 11:03:00
林义雄
作者:
whizz (澄)
2022-11-17 11:04:00应该把不分区全部拿掉 通通下去选不分区太多垃圾立委
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2022-11-17 11:11:00
不对吧，现在黑道也很多啊
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2022-11-17 11:12:00
因为以前的立委都爱打架..常上国际媒体.大家觉得少也好
改联立制就是会增加席次啊还是你要把不分区砍掉？我是没意见
联立制顶多就是特殊个案增加几个人吧，政党分区人数大于比例的时候，如果小党真的弱势不会发生
作者:
bbbing (无)
2022-11-17 11:23:00现在的废物立委，多半是党大才有本钱耍废理所当然的代投代签，小党有本钱做吗
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣) 2022-11-17 11:27:00
好主意
这套宪法已经被修到死胡同没有弹性 重新制宪才是最佳解
作者:
zenuo (坚持到底永不放弃)
2022-11-17 12:14:00到目前为止kmt要负最大责任 结果声音都在干Dpp 这才是最智障的地方
作者:
David312 (逍遥山水游戏人间)
2022-11-17 12:15:00总立委113席，其中不分区有34席，所以区域立委实际上有79席，你以2300万人口再除79大概是29万出头，现在宜兰45万人口，大概只能算给1.5席次区域立委，如果宜兰冲到有50甚至60万人口才可能比较合乎你说的立委与人口比例
作者:
raphin (Irma)
2022-11-17 12:35:00国会减半也是党外推动的阿...