民众党那几个议员候选人打这个 以策略面来说非常正确啦
因为一般人都不懂 所以这种问题可以很有效的骗骗啥都不知道
觉得发个包 什么东西都可以不到两年就盖好的一般民众
但在懂的人看起来喔
这很下流啦
有兴趣的人去google一下新北市 国中小改建
六年根本小儿科好吗
新北市多得是快十年或十年以上的
像我们学校一到二期总共就盖了八年
如果照民众党这种标准的话 那是不是侯友宜也贪污
答案是不可能嘛
一堆啥都不知道的四趴整天觉得任何工程都是有利可图
殊不知有的工程是利润太低一直流标 只好追加预算然后拜托厂商做
敝校的二期工程就流标三次以上好吗
理由都是钱太少做了会赔钱 就差没跟厂商下跪了
再来近几年改建的学校 半数以上都流行这种设计啦
我们附近的国中跟国小也都是这种设计
没有别的理由 就是因应少子化而已 就这么简单
而且这种设计看起来就宽大美观 家长爱的咧
至于满额问题 说白一点比较多是家长造成的啦
因为一堆人都要往新建或新改建学校挤
透过民代施压 让学校加开名额
而且校长也非常喜欢满额好吗 觉得这样有面子
反正搞死的都底下的老师跟学生
会打这个只证明民众党那些议员要不就是蠢
要不就是坏
不过没差啦
反正一般不知道的人只会觉得揭弊好棒棒 科科
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 乡民去 google 地图上看现在的关埔国小就知道
: 它的校舍设计不是跟乡民小时候那种方形，
: 只是为了容纳最大的学生人数而设计的军事简朴风格，
: 或者是外面有高墙上面还装上剑山之类的防止爬墙设计的校园，
: 关埔国小是充满绿意，拆除围墙，
: 经过整体规划而不呆版的整体校舍设计，
: 那看起来就不会很便宜
: 再进一步 google也有相关的设计师团队介绍
: 当然，这样的特殊设计，未来很难有增建空间，
: 是不是值得这样做，
: 乡民的心中都有一把尺
: : 教育处说，为因应关埔区新生数逐年提高，还规画光武国中、建功高中新建校舍工程，并
: : 研议光武国中逐年增班可行性。
: : 家长黄敏甄说，关埔国小校舍最多可容纳16班，最后仅收10班，每班学生数多达35人，座
: : 位变拥挤，老师教学压力相对也大，加上校园部分设计理想却不切实际，像走廊设计成学
: : 童可以跑动，但小孩不时在学校被撞到擦伤，都带给家长隐忧，“只能忍耐学校的不完美
: : ”。