未审先判当然是不对的
但苏是林案的监察或审核召集人
算是有与判决相关的权力
当然苏讲的算不算未审先判有待讨论
至少苏自己认为不算
回归柯
柯不是审判与调查的相关负责人士
甚至也不在司法机关
发表言论也不在国会足以影响立法
他是能判什么？
这么简单的道理还要打一篇
柯粉可怜啊
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言：
: 林智坚论文案：
: 苏宏达“丑闻说” 柯建铭批：未审先判、配合蓝营演出
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4004280
: 2022/07/26日
: 苏宏达称林智坚论文案为“丑闻”柯建铭痛批：未审先判 法院可关门了
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791226
: 2022年7月26日
: 当初说未审先判是不对的。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4103033
: 批高虹安“带罪选举” 柯建铭吁：找律师比选举重要
: 2022/10/27
: https://newtalk.tw/news/view/2022-10-27/838030
: 高虹安已自证有罪！柯建铭：将面对十大司法问题 找律师比选举重要！
: 发布 2022.10.27
: 直接批评人家有罪？
: 所以当初说未审先判是不对的是？
: 法院是判了吗？是起诉了吗？
: 我当初在台大、中华审查结果出来前，
: 都不敢说有抄袭了。