小弟法学白痴
刚才八卦版看到，有人说如果公然指称高虹安贪污，但最后她被判无罪，说她贪污的人需要负法律责任。
但之前也看过一个说法，这次助理费事件某种程度上高阵营也自知理亏，因此一概名嘴、媒体都未受指称助理费贪污的事情而被提告（原因是若为真，那就是诬告）
那反过来说，到底说她贪污如果最终却被证明为清白，那是否此段时间指称贪污的人需要负法律责任呢？
有没有法律人可以帮忙释疑一下？感谢！
如果需要负责任，那这段时间在贪污案这件事情上公开做判断的表态都是在赌吗？
作者:
q347 (捕快)
2022-11-14 11:12:00他想告你就告阿 是要担心什么?会怕就不要推文
作者: nepenthes7 2022-11-14 11:12:00
要 快 啦
作者: n911012 (HankYeh) 2022-11-14 11:13:00
有问题就吉用讲的讨拍？
作者: c41231717 2022-11-14 11:13:00
哈哈 贪污仔
作者:
Szss (Not yet)
2022-11-14 11:13:00乱告会被反告诬告啊
作者:
livi362 (狼)
2022-11-14 11:14:00告人我好怕喔 好在我都说贪污嫌疑犯 这样比较文雅
作者:
Szss (Not yet)
2022-11-14 11:14:00知道事证为真乱告很容易被反杀
作者:
kouta (Kk)
2022-11-14 11:15:00看新闻不能评论喔？现在是专制共产言论审查白色恐怖吗？
作者:
Miseryz (å°z)
2022-11-14 11:18:00应该是顶多跑法院，最后是公众人物可受公评，时间多的人应该是无所谓
作者:
red722 (白沙在涅)
2022-11-14 11:23:00诬告罪成立要件很难 要自证对方是故意的
作者:
hadce (我在找资料)
2022-11-14 11:23:00妨害名誉是人家明明没作，你编了一个，那就有事。一堆证据拿出来讨论就可受公评啊…
作者:
lopwer (...)
2022-11-14 11:26:00等白共被法院认证贪污
作者:
rahim03 (随风而去)
2022-11-14 11:29:00以目前状况很难告成
作者: CHENXOX 2022-11-14 11:34:00
有四趴会告人 笑死
作者:
ms883050 (腰闪到好恐怖)
2022-11-14 11:49:00笑死人，贪污怕人说，高虹安比亲妈还亲。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2022-11-14 11:49:00傻傻的 你去看看笨狗酸林颖孟多唱秋 有罪吗？