[讨论] 0-6岁市府养搞错方向了吧 ppp123 PTT批踢踢实业坊

楼主: ppp123 (P哥) 2022-11-13 08:18:07

现在不是养不养的问题是工时太长企业压榨劳工高工时高压力低报酬
结婚率很低七年级生45%人口未婚 30至39岁未婚人口有1,580,021人
连推政策都搞错方向先把高工时跟低薪资的问题解决吧然后启动单身人口强制配对机制
亏你学历还比较高结果看不到少子化原因

作者: ferb (ferb) 2022-11-13 08:19:00

高工时跟低薪资的问题，哈哈

作者: windom (绝望的生鱼片..Orz) 2022-11-13 08:19:00

钱拿来叫鸿海跟永龄基金会出啊有没有种啊鼻孔安

作者: ferb (ferb) 2022-11-13 08:20:00

为何每到选举，都有人搞不清楚中央和地方的职权

作者: murray (无) 2022-11-13 08:26:00

第一句就完全符合他们办公室现况，要怎么推 XD

作者: pandp (pppp) 2022-11-13 08:27:00

你是不是在臭中央

作者: AtDe (把后悔留在过去!) 2022-11-13 08:29:00

2024后就不关我的事囉

作者: flybirdy 2022-11-13 08:31:00

钱从公积金来啊不用人民纳税钱最伟大的发明

作者: valentian (无聊) 2022-11-13 08:57:00

那些女政治人物，很多没有小孩，难道是因为没钱养小孩？

作者: picapoya (picapoya) 2022-11-13 09:07:00

高虹安先保证自己不会苛刻员工吧，你不要苛刻员工，员工就会有钱养小孩了

作者: kamen766 (kamen766) 2022-11-13 09:10:00

你是不是在臭中央

作者: btoco (望尽天涯路) 2022-11-13 09:37:00

缴钱到公基金，市府帮你养

作者: simdavid (凉小面) 2022-11-13 10:26:00

鸿海的确0-6岁公司养啊。再者，0-6岁扩大补助是中央到地方共同的政策，只是因为分配款及地方政府税收有差异。要特别挑哪个县市出来质疑执行的可行性，我是觉得没啥意思啦。

继续阅读