楼主:
heinse (heinse)
2022-11-11 23:48:251.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211110256.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
蔡壁如遭撤硕士 德明科大：相似度非抄袭绝对指标
4.完整新闻内容︰
首页 / 政治
蔡壁如遭撤硕士 德明科大：相似度非抄袭绝对指标
2022/11/11 17:13
（中央社记者陈至中台北11日电）
台湾民众党前立委蔡壁如因论文涉抄袭，被德明财经科大撤销硕士学位。蔡壁如在脸书质
疑，她的论文仅16%文字相似；德明科大今天表示，相似度并非抄袭的绝对指标，而是由
学术审议委员认定。
桃园市前市议员王浩宇检举蔡壁如在职专班硕士论文有不当引用情形。德明财经科大召开
学术伦理审议委员会 ，认定蔡壁如论文有多项未适当引注，有意图误导他人论述为被检
举人自身研究所得的创见或成果，确有违反学术伦理。校方随后于10月13日宣布，撤销蔡
壁如学位。
蔡壁如昨天在脸书发文，质疑她的论文在比对系统中，只有16%文字相近，希望校方说明
比率的认定标准。并说未来德明科大是否也将比照她这次标准，只要学生论文有超过16%
的文字相近，就认定抄袭“情节严重”。
德明科大今天在网站发布声明，强调比对系统是相似度检核的工具，并非代表抄袭程度的
绝对指标。
德明科大指出，要判断是否成立抄袭，是由学术审议委员会审议，不能单凭相似度的高低
，草率断定是否成立。被检举人（指蔡壁如）如不服审议结果，可循程序提出权利救济，
“所有程序均应该依法规进行，以专业判断为最终依归。”
（编辑：陈政伟）1111111
5.附注、心得、想法︰
这场选举中最大的惊奇
没有要参选但却丢掉职务的人
现在德明科大说明学术委员不是只靠相似度认定
看看壁如能不能接受这个说法
亦或是大家已经忘记壁如是谁了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
作者: liuyc888 (志) 2022-11-11 23:50:00
这学历根本多余的
作者: blackdragon (?????????????????????) 2022-11-11 23:51:00
哪部份抄袭严重直接讲很难的样子
作者:
herboy (洋葱)
2022-11-11 23:52:00抄FB有啥好辩解
作者:
yan1979 (派大星)
2022-11-11 23:52:00笑死 那就是看党证吧
本来就是看你是什么身分了 还有人说现在要看DPP党证真的是笑死
看kmt党证吧这次选举就kmt候选人学位没被撤销XD
作者: fuyu1112 2022-11-11 23:57:00
整篇16% 不过应该要看哪部分吧 如果集中单一章节可能就有问题
作者: liuyc888 (志) 2022-11-11 23:57:00
可惜了 民众党党证没有国民党好用
作者:
biopdm (ming)
2022-11-11 23:58:00如果相似度不是指标，而是论文内容的话，当时口试委员pass，就不应该撤销b如学位
作者:
purue (purue)
2022-11-12 00:00:00奇了 不相似但抄袭
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2022-11-12 00:00:00阿所以报告有出来了吗？
作者:
biopdm (ming)
2022-11-12 00:03:00以论文内容来判断抄袭，这样大概有一半的硕士都要gg。原创的内容不多。
作者:
pingwawa (pingwawa)
2022-11-12 00:05:00快去办一张党证
作者:
astoor (astoor)
2022-11-12 00:06:00不看相似度，看什么？标准是什么？
比对系统有比对到脸书吗？然后引别人脸书有获得授权吗？
作者: Dragonz (Dragonz) 2022-11-12 00:08:00
学校:我说抄袭就抄袭屁话这么多
作者:
belion (灭)
2022-11-12 00:10:00所以，有公文给蔡壁如了？
作者: chaunen 2022-11-12 00:15:00
扣掉德明剩下什么？
作者: xregion (噗通跳下水~) 2022-11-12 00:17:00
退费吧！
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2022-11-12 00:22:00
学校越烂越危险，就像廉航容易取消一样
作者:
GGGGH (4公克)
2022-11-12 00:29:00因为不是抄论文 所以当然16%
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-12 00:32:00脸书不是论文 为什么还要授权 那研究犯罪心理的也要找每个案件的犯人授权吗
作者: Casionn (芒果) 2022-11-12 00:39:00
所以是看颜色决定吗
作者:
lowsan (无法跨越...)
2022-11-12 00:44:00她自己第一次开线上解释，自己都说有几个地方网络抄到找不到出处，还再凹什么
作者:
ezorttc (qqo)
2022-11-12 00:46:00民众党连党名都抄袭，蛇鼠一窝
作者: suntex (中产小市民) 2022-11-12 01:03:00
抄袭不是绝对指标，那判断标准是什么？你不对外公开但总要向当事人说明吧，什么鸟学校啊
作者: allenhome23 (洗楼猴) 2022-11-12 01:04:00
一样14位专家投票通过的吗
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2022-11-12 01:06:00所以蔡要的说明拿到了吗?
作者:
faiya (Dis)
2022-11-12 01:07:00看党证的话小智怎么可能被撤销学历？
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-12 01:09:00
党意是唯一指标，对吧
作者: InMemoria (InMemoria) 2022-11-12 01:20:00
直接跟台大一样指出来让4%死心啦
作者:
berryc (so)
2022-11-12 02:16:00学店仔没几个经的起检验的啦蔡B如真的就是衰小朋友
作者: SasaNono (诺诺) 2022-11-12 02:23:00
切开肚子证明没凉粉 才发现没人在乎凉粉 台湾悲歌
作者:
Drkate (Drkate)
2022-11-12 03:33:00抄网络文章或是脸书，系统比对不到不会增加相似度，因为系统只比对数据库里面的文章那把网络文章或是别人脸书的文字贴在论文，又没有引注就是抄袭呀，说不当引用已经很好听了
作者: a396216 (simon) 2022-11-12 05:39:00
不能再烂的学笑
作者:
DOOT (Back)
2022-11-12 06:43:00但是你的报告生不出来？
作者:
yathgu (傻瓜)
2022-11-12 06:49:004%又开始双标了
作者: xulzj524 (未完，待续。) 2022-11-12 07:17:00
相似度不是抄袭标准 你就承认没有标准 由委员会认定 就算相似度60啪你也可以说没抄袭对吧
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-11-12 09:15:00你后台厉害就可以像某人一样临时修改参考资料啊
作者: mojono (憨呆) 2022-11-12 10:42:00
所以是党的指示才是绝对指标哦！
硕士学位给了论文还可以改…当然是国民共产党才有的优惠