※ 引述《reuao1110 (念)》之铭言：
: 今天重点不是在“回捐”这个名词，这是由两个
: 动作合在一起的事情：助理领加班费+捐款给anyone , 所以我们把两个动作分开来看，我
: 工作领到的钱，要怎么支配使用，我想捐给谁就捐给谁，这个没什么问题。
: 现在被人检举跟质疑的点是
: 1.虹安的助理有没有真的加班，或是只是用人头来请领加班费，前几天有名嘴透露，立法院
: 的助理薪资含加班费其实是信任制，通常只要委员有签名认证立法院就会核发（有上限金额
: ），这也就是你今天奇怪为什么不把其他的助理拿出来鞭，因为这本身就很难证明，所以只
: 单纯拿高的男友出来讲，因为两人彼此的关系+上在永龄基金会任职，就会有话题性，如果要
: 抓助理是不是人头帐户
高的男友的部份的问题已经不仅仅是助理费的问题了，
因为他离职前上班的地方的薪水远高于他在立院的收入，
所以立院这份薪水要如何兼得?
光那个上班和加班时数就不符合逻辑了。
所以这也要再查。
: ，那估计全立法院的助理会被闹到鸡飞狗跳甚至瘫痪，再来有的人会拿之前议员的事情来相
: 比，但这部分还是有点不一样，“议员助理是没有加班费这个会计项目”，这部分也是这阵
: 子在节目上看到某议员说明才知道。因此这点要证明违法似乎有点困难，除非有助理承认或
: 是吹哨者坚持反水
立委的助理加班费有说过是这个会期才增列的，
也有蓝营人士缓颊报好报满很正常。
但问题是这属于助理的加班费用是怎么变成公积金?
没人有道理无条件地奉献自己上班的薪水。
更别提奉献的比率还有区分。
你要嘛就一模一样那还好解释点，
不一样还落差这么大?
你要怎么合理解释?
: 2.捐款使用项目的问题
: 如果今天能证明公基金的来源是助理，我们只能确定助理有拿出这笔钱，无论金额多大或要
: 怎么使用，都只能用经验法则或是常理来判断合不合理，合不合法的部分也必须交由检察官
: 立案调查之后才知道
现在的症结就是，
经验法则来看没有多少人觉得合理。
: 3.真正能ㄧ枪毙命的部分
: 今天若是能证明助理无加班事实但却请领加班费，或是助理有加班事实，但却没有领到加班
: 费而被委员直接挪去公积金，无论是否做公务用还是私人用，都有违法嫌疑（潘的案子是做
: 公务用），如果是公务用跟私人用引用的法条就会不一样，这部分就要看老板跟员工本身有
: 没有约定关系，Ex:老板对助理说，你的加班费我会报到满，真正有加班的部分会给你钱，剩
: 下多余的就必须拿出来做公基金以利办公室运作，这一部分就有严重违法之嫌
其实这笔公积金就这几个可能性拉：
1.自愿捐(现在的说法，或者是高说的助理体恤办公室辛苦自掏腰包)
但自掏腰包谁会掏到30万???
谁会自愿把自己薪水拿出来当公积金?
而且真要当立委以身作则不是才合理?
前几天新闻都有提到黄珊珊在公积金部分是自掏腰包了，
结果高在这部分就现在的数字只有377?
那你要怎么说得过去?
2.非自愿捐
非自愿的掏出自己的加班费、助理费，
那这就牵涉到挪用自己助理的费用，
而且非自愿那就是有问题。
非自愿捐部分又可以分为两种：
(1)现有的助理费和加班费在应得部分被要求提供一定额度：
如果是这样那应该助理被要求的数字应该是整数(就常理判断)，
一个助理按照职等负责2000、3000或者多少额度，
但就帐目数字来看很明显额度不同且落差大。
那就可能是第二个情况：
(2)现有的助理费和加班费实际上助理没有做，所以都要缴回(人头浮报)
因为你没做，
所以多领的全部缴回。
就这几个情境。
至于哪个符合呢?
自行思考。
: 4.今天既然有吹哨者的出现，大家就认为有可能是某助理在其中部分吃了亏所以要爆出来，
: 也有人认为过了这段时间，吹哨者身分大概被抓出来了，会不会被安抚摸头，我个人认为是
: 不会，因为吹哨者身分跟林耕仁不一样，目前猜测去北机组检举的就是吹哨者本人，既然都
: 丢去给司法处理，你就不能像大仁哥一样说不玩就不玩。要承担的后果不是只有民意支持度
: 而已
吹哨者是问题，
现任甚至离职助理也是问题，
只要有一个口径不一致，
就炸开了。
而这很容易一致吗?
就这样。
: 5.昨天柯文哲的记者会可能是他政治生涯中最大的一场赌注，在被丢出那么多资料后，大家
: 还试着厘清这些状况，他等同于已经把此事定调为抹黑，若高虹安最后真的被起诉定罪，那
: 2024对柯的状况是完全不利，今天若什么资料都没有出来，你定调为抹黑没啥问题，可是资
: 料出来了那么多，其实应该要更小心的为人背书，如同蔡壁如昨天说的话一样，我为我的论
: 文承担blabla,但没有讲到什么重点，今天如果高真的倒了，昨天柯文哲写给虹安辛苦了的梗
: 图就是最大的讽刺，但柯已经不是政治素人，师傅真的有那么蠢，能在这样的状况下力挺虹
: 安，只因为相信吗？我认为没那么简单。
柯这样操作对，
符合他的人设而且就时间而言也只能这样做。
新竹已经是民众党主打的地方了，
你现在因为有疑虑而像处理蔡那样那全部垮台。
说白的无论如何都只能硬著头皮上。
但这就是双面刃，
到时候高被判决有问题那就是重伤，
跟蔡那时候力挺林智坚被反噬一样。
其实最理想的说法是已经进入检调侦办程序了，
那就按照司法途径走，
我相信我提名的人的清白，
制式回应就好，
但这样回应也不是柯的风格了。
至于影不影响2024总统那要再观察了，
个人认为他的重点也不是总统而是立委席次能冲到关键少数。
: 6.以上都是这段时间观看此事件个人的一些解读跟看法，仍有很多法律之上的见解要做厘清
: 及学习
说真的，
如果公积金的部分高所提供的金额是最高的，
或许后续争议也不会这么大。
至少成立的所谓公用公积金妳付出最多。
但那个377占总额的0.04%....
只能说...
这玩意选前选后她是真的花心思好好面对了。
: