※ 引述《tommy508 (人人有功练)》之铭言
: 看到政黑一片叫好
: 几个问题不太明白
: 助理捐钱给办公室，主打的是?
: 捐钱给办公室后，运用在高的身上，主打的是?
: 现在问题是这个助理违法领薪水，还是领了薪水用途不能捐?
1. 是只有一个助理, 还是很多助理都要回捐？
2.加班是否属实？如果加班不属实则有诈领的问题
3.回捐是否自愿？非自愿的不乐之捐同样有违法的问题.
总之, 苛刻员工没有好下场.
你们看到现在都不觉得奇怪 提出那么多问题 你要控诉
作者:
tommy508 (人人有功练)
2022-11-07 12:07:00是啊，先有无工作的证据，再抓强迫啊，大仁哥还有料吗
的主题到底是什么? 你觉得他是留着后面一刀毙命?其实 他是留着给你们脑补..
作者:
tommy508 (人人有功练)
2022-11-07 12:08:00如果李男真是他男友，所得捐给女友用有违法吗
作者: cloudyst (水中沙) 2022-11-07 12:08:00
现在流行自证清白（绿不适用）
问了很多看起来有问题 但是认真想又不知道问题在那的问题 模糊的地方 留给你们去脑补
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:09:00就看内部爆料的要不要站出来指控, 看一下林颖孟
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:10:00如果真的助理都要捐, 只要有一个出来说这是不乐之捐
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:11:00只要有一个助理站出来 那就是有不乐之捐了啊XD
他比 你 比我笨吗?我们都知道这是关键 但是 他就是不提
作者:
RedLiam (练)
2022-11-07 12:11:00又开始影射？不累哦
作者:
tommy508 (人人有功练)
2022-11-07 12:12:00整案重点只有一个啊，就是李男到底有没有做助理的事而支薪，他的收入要给谁，怎么用，谁管得着
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:12:00现在不就是办公室助理内部爆料吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:12:00他没有提 也许是还没有说服助理出来作证
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2022-11-07 12:12:00赞 阿仁哥加油。干倒全台湾最无耻下流的民众败类党！
作者:
cblade (cblade)
2022-11-07 12:13:00如果
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:13:00所以往下看啊 看国民党提供什么保证 让助理愿意出来反咬
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:14:00一刀毙命的东西 其实是看林耕仁给助理什么保证
作者:
yisdl 2022-11-07 12:14:00没吧 李男现在只是其中一个问题而已
作者:
RedLiam (练)
2022-11-07 12:14:00林耕仁说内部爆料你们就信了？怎么不怀疑真有助理爆料吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:15:00不是连内部纪录都拿出来了
作者:
yisdl 2022-11-07 12:15:00应该是DPP打这个会被转移焦点 林出来打才有效果DPP出来打 又会是一阵XX迫害的鬼扯了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:16:00更不要说 不管是不是不乐之捐 只要你提供足够保证 让助理出来反咬 就能一口咬定是不乐之捐
作者:
yisdl 2022-11-07 12:16:00集体捐钱违反常理 而且是一年90万 每个人一年捐多少啊?
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:16:00就算不乐之捐也是先讲好的吧 说不定还有签同意书之类的
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:17:00法院上要印证不乐之捐这点很难吧 除非全半公室都是内鬼
作者:
yisdl 2022-11-07 12:18:00很难的话怎么会有这次的吹哨者？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:18:00不用全办公室啊 一个人就够了
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:18:00你先确定是吹哨还是利诱吧
作者:
herboy (洋葱)
2022-11-07 12:19:00柯粉这时候又不用保护吹哨人了吗？啊那是昌粉
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:19:00那有差吗? XD
作者:
sanders (人生的重要转折)
2022-11-07 12:19:00当过立委助理就知道工作很忙薪水没多高 如果还要捐献薪水
作者:
yisdl 2022-11-07 12:19:00管他吹哨利诱 谁会让你知道爆料者是谁？
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-07 12:19:00
乐不乐是当事人的意愿啊，就跟搂肩牵手一样
作者: acegikmp (阿超) 2022-11-07 12:20:00
噗噗 我也想说几只政黑绿畜在嗨什么，结果还是只能跟望夫石一样等著有正义的助理跳出来干死高
作者:
sanders (人生的重要转折)
2022-11-07 12:20:00加班费也要回捐 哪个人会自愿？（男友可能例外）
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:20:00正义的助理(X) 谈好条件的助理(O)
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:22:00我讲实话而已啊 如果我是那个被逼捐钱的助理 我现在就是
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-07 12:22:00
饭局要被搂肩牵手谁愿意，但就有人愿意啊，助理如果都找麻吉麻，你怎么知道人家想不想捐
作者: sodes (月半弯) 2022-11-07 12:22:00
看完他记者会 助理乐捐不乐捐都没差了 加班费报满上缴办公室帐户 然后花费大部分都是高的或捐党部 这个肯定GG
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:24:00就是个是否诈领的问题 是不是乐捐没有很重要
作者:
kouta (Kk)
2022-11-07 12:24:00新功德
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:24:00那都是看助理要不要出来证实
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-11-07 12:25:00有助理一个不爽就是有问题好了吗
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-07 12:25:00
合法报加班证据一堆，正当取得后要怎么用谁都管不著，硬要做连结？
检举者说不定就是助理之一呢XD前几天中年晃不是才说高当1-2年委员助理换过一轮
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:25:00不会啊 加班的人自己出来翻案 单据就变不合法了啊XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-11-07 12:26:00只要检调查实 才不管助理愿不愿意 因为就不能这么干
作者: hitmd (hitmd) 2022-11-07 12:26:00
助理要出来作证那当然就G了
现在摆明就是有仁不乐意捐才会被检举去检调吧反正4%继续那那边自己洗脑助理都乐意上缴阿
压榨员工和人头党员完全是两回事啊 压榨员工根本不会被关
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:27:00反正现在就看谁能争取到这些助理
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:28:00不需要人头啊 他只要说这个加班证明假的 你就GG
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-11-07 12:29:00都快肚破肠流了还没有一招毙命，4%真的很会骗自己
你大概是没看过诈领助理费的相关判决齁 难怪啦 4%不懂判决书 很正常
你跟助理说我给你4万 但你每个月要上缴1万喔，你看检
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:30:00不是当事人助理说加班证明假的 这不会采信吧
不是啊 集体上缴违反你先跟我说哪一条？哪一篇判决说集体上缴有罪？
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:31:00顶多算人证罢了 还要有直接证据
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:31:00加班有加班费好吗？现在就是指控高虹安都让助理加班费报到
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-11-07 12:32:00满然后再上缴充作办公室花费, 甚至高虹安治装费
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-11-07 12:32:00柯粉之前吵别党诈领助理费。现在各个装傻
作者:
KONAMI (konami)
2022-11-07 12:33:00上缴之后那部分又不能当直接定罪的证据
林耕仁都跟你说贪污治罪条例了，但4%还在顾左右而言他
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-11-07 12:33:00加班费也是公费啊…….
法官只要认为为啥你报每月薪水4万然后1万块都要上缴
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-11-07 12:34:00哇噻。柯粉真的以为加班费不是公费XDDD
如果公费加班费 没实际工作 那就是诈领不过这跟上缴完全无关上缴就是在虾bb
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2022-11-07 12:35:00不乐之捐？你要不要反过来问问看谁是乐意之捐了？