1.新闻网址︰https://reurl.cc/bGX3xv
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰联合
3.完整新闻标题高端具9成保护力资料“疾管署做的” 庄人祥揭原因
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
卫福部食药署3日宣布高端疫苗对新冠肺炎具有保护效益，指挥中心4日搬出数据，表示高
端疫苗对于保护中重症、死亡的效益高达9成，指挥中心发言人庄人祥表示，高端具有9成
保护力的报告，“是疾管署自己分析的”，是为了公共卫生、要了解整个疫苗接种的效益
而进行，更坦言“高端曾经来申请过资料，但我们也认为不适合把资料给高端，所以没有
给他们任何资料”。
庄人祥表示，此份疫苗接种保护效益资料，不是高端要求政府做的，而是政府主动分析国
内所有接种三剂疫苗的效益，而高端疫苗只是一部分，此份报告是10月底以前做出来的，
而昨日周志浩署长也有说明，因应公共卫生需求、不需要申请人体试验伦理委员会（IRB
），同仁在遵守法令规定下去进行资料分析。
庄人祥举例，英国政府也有在做资料分析，美国不像台湾有身份证，要整合各家医院的电
子病历才有办法去做分析；台湾则需要政府去做分析，了解疫苗接种效益，过去也都有做
过相关分析，包括接种一剂、二剂、三剂的疫苗效益、保护力有多少。
庄人祥表示，食药署给予高端紧急使用授权（EUA）附带条件是须在一年内缴交疫苗保护
效益报告，日前食药署专家希望高端提供真实世界资料，尤其着重于长者、重症与死亡，
因此高端也找了一些医院的资料去分析相关证据，不过要做真实世界分析资料的角色“需
要由国家出面”，或好几家医院一起合作来做，需要很大的能力，高端过去也有试过一些
方式，但没有一家医院能有所有的资料。
庄人祥坦言，食药署3日审查高端补件的疫苗效益报告中，疾管署分析的报告也一并提到
会议中，疾管署也有列席参与，“因食药署也需要这个数据，所以邀请我们去报告”，但
不清楚是否将此报告作为评估高端疫苗效益的主要依据。庄说，未来也会邀请中研院、国
卫院等专家，针对国内如“AZ+AZ+M”等较多施打组合分析，经修正后会投稿、对民众公
布说明疫苗效力，不会只分析高端。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
高端公司真的好棒,政府帮忙写保护力报告,世界真的跟不上台湾,政府会帮厂商写报告,
这么好的疫苗,应该要大力卖到国外去,成为生技界的台积电,赞...
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※

这么棒日本不承认高端吗

是效益报告 不是保护力报告 连二期都称不上吧！

中国科兴国药 中国卫健委也背书阿 4%又翻车了

报告不是应该高端做为什么最后变成疾管署在做

真好笑凭什么高端可以申请资料那不是高端应该自己做的吗结果变成高端不用做你还帮他做

你确定要提中共疫苗 中共疫苗有who认证也卖得出去也能进入日本 你确定？要跟中共比还比不上的高端。

相信政府

台湾政府核可了EUA 基本追踪当然是应该的AZ BNT MRNA都做了 又不是只做高端

高端业务

要带风向也不要太扯好吗 基本常识可以判断的事情高端的申请资料被驳回了啊 你也可以申请资料然后被拒

来人啊，这么明显的图利厂商，检调别再睡了

球员兼裁判 难怪审一个月的东西四天搞定

哎呀 如果效果不好是不是酸很爽？得了吧https://i.imgur.com/0126pgX.jpg简单讲就是与自己预想不符，本来希望快点审是为了看笑话，结果发现事情不是自己预想的一样又开始欢

高端：……好爽……谢谢民进党护航

14位专家举手表决通过

球员兼裁判自己做的自己审

因为全世界只有疾管署会有我们的施打资料啊

没有给高端资料，所以是自己审自己出的资料？那高端拖这么久才给的资料是？？大便？？

疾管署送资料给食药署审查 其实是不同单位 都是卫福部

真恶心

临床试验法规都白念了

台湾政府如此护航中资做二期的疫苗真的是快笑死，说好的抗中保台呢？

数据嘛，改一改就好了

高端的资料，疾管署在做？？？

难怪高端愿意支付出国pcr的钱

不愧是政府大力护驾的高端